3 de maio, 2014, The Saker − The Vineyard of the Saker
Traduzido por João Aroldo
 |
| The Saker |
O que aconteceu
em Odessa ontem é muito pior do que o que os relatórios iniciais indicaram: foi
realmente um massacre deliberado e aterrorizantemente sangrento. Para resumir:
Em Odessa, os
manifestantes pró-russos não tomaram um edifício, tudo o que fizeram foi erguer
algumas barracas e ficarem lá. Não havia ocorrido qualquer violência. Ontem, os
neo-nazistas finalmente agiram:
1) Eles
transportaram em um grande número de bandidos do Setor da Direita (Pravy
Sektor).
2) Em seguida, eles
incitaram os hooligans locais (pagos pelos oligarcas de acordo com alguns
relatórios) para começar uma manifestação nacionalista.
3) Os bandidos do
Setor da Direita, em seguida, juntaram-se aos arruaceiros e, juntos, eles
violentamente atacaram o acampamento pró-russo: as barracas foram derrubadas e
os manifestantes antirregime violentamente espancados. Os policiais locais
ficaram de lado assistindo.
4) Os manifestantes
antirregime correram literalmente por suas vidas para o prédio do sindicatos
que era seu ponto de encontro normal, momento em que les foram cercados, e o
prédio, incendiado
5) Aqueles que
tentaram sair do edifício foram severamente espancado, e muitos, assassinados.
Muitos foram baleados enquanto estavam nas janelas para fugir das chamas.
6) Os neonazistas
não deixaram que os bombeiros passarem
7) A cada
manifestante que saltava das janelas ou a cada pessoa atingida por tiros nas
janelas a multidão gritava "Glória à Ucrânia! Glória aos heróis!".
Muitos gravaram vídeos como lembrança. Para eles, este era um evento alegre e
libertador
8) As redes sociais
ucranianas foram inundadas com mensagens alegres de parabéns aos
"heróis" em Odessa e prometendo mais do mesmo para os “moskals” malditos
9) As imprensas
ocidental e ucraniana noticiaram os eventos como um "choque " com
"baixas", mas sem referência a qualquer uma das partes causando esse
massacre
10) O último número
de vítimas estava em 46. Mas com muitos morrendo de inalação de fumaça e,
principalmente, queimaduras, provavelmente esse número vai subir.
Então, e a Rússia
em tudo isso?
Estou espantado
ao ver tantos comentaristas postando mensagens aqui, como “A Rússia se rendeu”
ou “Putin cedeu” ou “A Rússia fez um acordo”. Verdadeiramente, eu me pergunto
se existe algum tipo de “alma russa misteriosa” que é tão difícil de entender.
Nora também fez uma pergunta muito interessante. Ela escreveu:
Saker,
estou errada quanto a isso ou a relutância de Putin é em grande parte devido a
uma profunda falta cultural e histórica da sede de sangue? Quero dizer, nós
certamente não temos escrúpulos, só destruímos... mulheres, crianças, culturas,
sociedades: realmente, é apenas o que fazemos, em casa e no exterior. Mas para
além de Kiev ser sagrada como o início tanto da Rússia como de sua fé ortodoxa
e se perguntando como qualquer russo ortodoxa poderia atacá-lo, apesar de ser,
talvez, o principal alvo militar, estou muito impressionada com o grande desejo
do povo, em toda a Ucrânia realmente, de não matar o seu próprio povo. Eu com certeza
não vejo isso por aqui − até mesmo os tipos de milícias que apoiam Bundy estão
agora uns contra os
outros. Eu não estou sendo muito articulada aqui e realmente não sei como levar
esta observação, se é real, para o próximo passo, porque eu dou de cara com
esse muro de “Como é que a moralidade vai lutar contra imoralidade sem perder
nesta vida?”
Então deixe-me
tentar fazer sentido de tudo isso.
Em primeiro
lugar, vamos lembrar um passado não muito distante.
A primeira coisa
que Putin fez quando chegou ao poder foi para travar e ganhar uma guerra
incrivelmente violenta e cruel contra os tchetchenos wahabis. Como já mencionei
várias vezes aqui, uma situação típica durante aquela guerra era a seguinte: um
comandante russo se encontraria com uma delegação de “anciãos” locais, que
iriam lhe garantir que a sua aldeia era pacífica. O comandante respondia “OK,
não vamos entrar na sua aldeia, mas se um único tiro vier dela, vamos
varrê-la da face da terra com fogo de artilharia”. E assim fizeram. Toda vez.
Com artilharia e lançadores de foguetes. Um grande número de civis morreram
porque uma aldeia de 500 pessoas abrigava 20 ou 30 insurgentes. E quando os
comandantes desta operação foram acusados de crimes de guerra (como o General Shamanov)
Putin não só ficou do seu lado, mas deu a muitos deles a mais alta condecoração
da Rússia: Herói da Rússia. Isso significa que Putin era um maníaco sanguinário
genocida em 1999 e que em 2014 ele se transformou em um pacifista maconheiro cantando
“dê uma chance à paz”?
Claro que não.
Em 1999, a Rússia não tinha
absolutamente nenhuma outra opção. Nenhuma. A insurgência wahabi teve de ser
impiedosamente esmagada ou a Rússia entraria em colapso. Então, se os inúmeros
massacres (de ambos os lados) na Primeira Guerra Chechena foram o resultado de
incompetência e indiferença total pela gangue dos oligarcas judeus no poder sob
Yeltsin, então os inúmeros massacres (na sua maioria cometidos por militares
russos) na Segunda Guerra Chechena foram cuidadosamente planejado e executado
de forma sistemática pelo alto comando militar, com o total apoio do Kremlin.
 |
| Neocon Batman por Maurício Porto |
Eu não estou
escrevendo isso para o atacar Putin ou acusá-lo de ser um criminoso de guerra.
Eu estou absolutamente convencido, como a maioria dos russos, de que a Rússia
não tinha outra escolha. Acho até que essa vontade de impor uma enorme
quantidade de violência em circunstâncias específicas salvou muitas vidas,
encurtou a guerra e, na verdade, encontrou uma grande dose de compreensão por um
grande número de chechenos não-wahabis. O que Putin e Kadyrov (ele próprio um
ex-comandante de campo e também um homem com uma reputação de crueldade, que
ele nem sequer nega) alcançaram na Chechênia é nada menos que um milagre, e
hoje a Chechênia é uma história de sucesso fantástico. Mas, para que isso fosse
possível, os wahabis tiveram que ser literalmente eliminados, um a um, e todos
os seus simpatizantes tiveram que fazer uma escolha difícil: desistir ou
morrer. Eu realmente preciso lembrar a todos que Putin é o cara que, depois de
um ataque terrorista checheno, declarou publicamente “vamos caçá-los e
matá-los, e se eles se escondem em um banheiro, vamos matá-los lá” (ele usou
uma gíria “mochits”, que significa “passar” ou “limar” alguém).
Nunca subestimem
o potencial de uma pessoa como Putin para infligir violência impiedosa, se
necessário. Até agora, todos aqueles que o fizeram pagaram caro.
Então, por que a
Rússia não faz nada?
Pessoal, quando
os russos olham do outro lado da fronteira vêem dois grupos que realmente
odeiam: nazistas e oligarcas. Esses, eles bom grado matariam em massa com ainda
mais violência do que os chechenos insurgentes, que eles, pelo menos, eles
respeitavam como combatentes corajosos. Mas, além de nazistas e oligarcas eles
também vêem os seus próprios companheiros russos, que estão num beco sem saída,
presos entre a cruz e a espada.
Vocês viram o
vídeo do capitão do exército ucraniano abatido pelos pró-russos em Slaviansk
ser resgatado pelos moradores? Normalmente, pilotos de Mi-24 capturados não são
bem tratados pois eles voam em uma máquina verdadeiramente aterradora temida
até mesmo pelos guerrilheiros afegãos. Na Síria, hoje, esses caras geralmente
são torturados e depois executados. Neste caso, eu gostaria que você pudesse
compreender o áudio, os milicianos pró- russos incentivavam o cara dizendo:
Irmão, não se preocupe, nós vamos
levá-lo a um hospital, aguente firme capitão, você ainda tem uma vida longa
pela frente, não desista, só mais um pouco e você vai ficar bem.
Havia uma tal
efusão de compaixão para com este homem que foi absolutamente incrível de se
ver (se alguém pudesse postar um vídeo legendado desta filmagem, seria
fantástico).
Agora, por favor,
entenda que, se/quando russos intervierem na Ucrânia, haverá muitas mortes.
Quantos neonazistas ou oligarcas você acha que irão nos helicópteros Mi-24
ucranianos, que será enviado para tentar impedir o movimento do exército russo?
Quantos oligarcas ou neonazistas serão mandados para decolar em velhos e mal conservados
caças SU-27 ou MiG-29 para tentar parar a Força Aérea russa? Nenhum, é claro.
E se na Crimeia
nenhum tiro foi disparado com raiva, este não será o caso no Donbass, porque
vai ser muito mais difícil de distinguir quem é quem. Pense nisso: você vê um
tanque em sua mira telescópica. Talvez um velho T-72, que você pode facilmente
destruir, mas cujo obus de 125 milímetros sem estrias pode matar você e
toda sua turma. Você vai aproveitar a oportunidade e tentar falar com o outro
cara? E se sua família for refém, de fato, da junta? E se ele está simplesmente
com medo do seu T-90 mais moderno e atira primeiro?
Os russos sabem
que a maioria dos militares da Ucrânia está completamente do seu lado. Basta
olhar para os rostos tensos e envergonhado dos paraquedistas ucranianos que
atacaram os postos de controle ao redor de Slaviansk ontem para ver que eles
estão passando por uma luta interna dolorosa.
A cultura militar
russa é profundamente avessa a disparar contra civis ou colegas russos (e eu
quero dizer “russo” não etnicamente, é claro, mas em um sentido
civilizacional).
Além disso,
existem duas maneiras de alcançar a dissuasão: negação e punição.
O primeiro
implica que você nega ao outro os meios para atingir seu objetivo. O segundo
significa que você vai puni-lo se ele agir.
Agora, deixe-me
perguntar: como é que os militares russos negam aos neonazistas em Odessa a
capacidade de atacar um acampamento ou queimar pessoas vivas em um prédio? E se
a Rússia não pode fazer isso, então quem é que a Rússia vai "punir"
por isso e como?
Eu juro a você
que, se a Rússia tivesse uma arma do raio mágico da morte, que só mataria os
ucranianos neonazistas e oligarcas, Putin a teria usado há muito tempo.
 |
| Vladimir Putin por Maurício Porto |
Mas Putin não é
Obama - ele não acredita que tal arma do raio mágico da morte (que Obama chama
de “drones”) exista. Putin entende perfeitamente que, se a Rússia agir, haverá
um grande número de pessoas inocentes mortas, incluindo ucranianos pró-russos,
incluindo decentes civis anti- russos e, é claro, os soldados russos.
O resultado, no
entanto, não está em dúvida. Como eu já disse aqui muitas vezes, a Rússia pode
ocupar toda a Ucrânia, se necessário, e não há nada que os EUA/NATO possam
fazer sobre isso, exceto protestar, espernear, ameaçar e aumentar o aquecimento
global por uma liberação maciça de ar quente.
Não há nenhuma
"alma russa misteriosa". Muitos no Ocidente têm dificuldade em
entender Putin, porque eles estão tão acostumados a políticos completamente
irresponsáveis que foram cuidadosamente
selecionados pelo “Estado profundo” do Ocidente, precisamente por sua
falta de decência básica, a sua utilização impensada da violência como método
de primeiro recurso e sua vontade ansiosa de rejeitar qualquer forma de
negociações. O que é misterioso não é a alma russa, mas o histórico único do
Ocidente em dosar a violência sem sentido repetidamente e para o inferno com as
consequências. Esse é o verdadeiro mistério.
Eu também quero
dizer o seguinte: antes de Putin ordenar aos “educados homens de verde” tomar a
Crimeia sob controle, a seção de comentários estava cheia dos mesmos
comentários acusando Putin, o Kremlin e a Rússia de se vender, de fraqueza ou
rendição. Então, literalmente durante a noite, todo mundo ficou surpreso quando
a península da Crimeia foi tomada sem uma única fatalidade. Por que nós estamos
repetindo o mesmo erro hoje?
Eu prometo a
você, a Rússia está pronta para intervir na Ucrânia. Para minha imensa
tristeza, eu suspeito mesmo que ela vai intervir. Claramente os EUA querem a
Rússia a intervindo para ter um pretexto para uma nova Guerra Fria que vai
novamente subordinar a UE aos EUA, evitando qualquer aproximação UE-Rússia e
dando à OTAN uma justificação para a sua existência absurda. Já quanto aos
loucos no poder em Kiev (Timoshenko: “nós temos que executar esses malditos
Moskals com armas nucleares”) eles não têm nada a perder e eles vão obedecer a
qualquer ordem vinda de seus mestres ocidentais. Os recentes acontecimentos em
Slaviansk, Kramatorsk e Odessa só podem ser entendidos como uma provocação para
forçar a Rússia a intervir. Infelizmente, esta técnica pode funcionar e aqueles
que agora estão torcendo por uma intervenção russa podem ter seu desejo
realizado.
 |
| Neoconptain America por Maurício Porto |
Pessoalmente, se
a Rússia enviar suas forças armadas à Ucrânia eu não ficarei alegre. Eu vou
estar de coração partido (mesmo que eu também fique exaltado pelo fato de que
toda a escória neonazista vai finalmente ter uma oportunidade de mostrar o seu
valor em uma batalha justa contra os malditos Moskals).
Eu, pessoalmente,
sou profundamente grato a Putin e seu governo excelente por não intervir até
agora e esperar até o último segundo, quando não houver realmente nenhuma outra
opção, antes de fazer isso. Francamente, a minha esperança é que os falantes de
russo no leste e sul da Ucrânia vão encontrar uma maneira de separar-se do
Banderastão sem qualquer intervenção russa. Até agora, não vejo sinais em tudo
o que os ucranianos estão ganhando. Sim, os relatórios dizem que tomaram mais
de Kramatorsk hoje. E daí? Durante a Primeira Guerra Chechena uma brigada
blindada russa infeliz também “foi bem sucedida” em “tomar” o centro de Grozny.
Em seguida, a maioria foi morta.
Pessoal – “tomar”
uma cidade defendida por uma força de guerrilha sempre é fácil. Sempre. É o que
vem depois que é muito difícil. Há um bela razão pela qual, pelo menos até
agora, os militares ucranianos sempre se retiraram depois dos “sucessos”
iniciais. Esses caras não são covardes, eles são inteligentes e muitos deles se
lembram seu treinamento no exército soviético. A propósito, e isso não tem sido
relatado na blogosfera anglófona, você sabia que as pessoas que equipam os
postos de controle ao redor Slaviansk foram obrigados a retirar-se logo após as
primeiras escaramuças quando os ataque ucranianos começaram. Por quê? Porque um
único obus de 30 milímetros
dos blindados ucranianos mandaria pelos ares os "checkpoints" em
apenas alguns segundos. Então, por que morrer lá? Assim, os defensores
recuaram, os atacantes tomaram o posto de controle, declararam vitória, e
voltaram imediatamente. Essa é a verdadeira face da pseudoguerra que está acontecendo
agora. Cada militar lá sabe e entende isso. São só os idiotas da imprensa
ocidental que não querem entender o que está realmente acontecendo diante dos
seus narizes.
Então aqui está o
meu pedido a todos vocês: vamos parar tanto o belicismo pró-Rússia, por um
lado, e a constante acusação da Rússia pela não-intervenção do outro. Não basta
ver algumas cenas dramáticas na tv para tirar conclusões precipitadas.
Primeiro, deve-se observar atentamente o quadro completo, todas as questões em
jogo, tentar entender por que este ou aquele ator faz alguma coisa
(especialmente se esse algo parece estúpido ou sem sentido) e, em seguida,
desenvolver uma hipótese do que vai acontecer se, por exemplo, a Rússia
intervir com sua força armada. Ou, se isso não acontecer.
É verdade que os
políticos ocidentais jogam poker
(blefam) e monopólio (ganham tudo). Estes são todos tipos de jogos de
resultados imediatos. Os russos (e os chineses também) jogam xadrez, em que
você se move devagar, calcula cada movimento com muita antecedência, oferece
gambitos, sacrifica peças e onde tanto o início e o meio do jogo têm o único
propósito de estabelecer as condições desejadas para o fim do jogo. No xadrez
não basta jogar uma peça para fora para mostrar como você é homem.
Quero concluir
este, lembrando três ditados russos básicos:
Россия не злится, она
сосредотачивается.
(A Rússia
não fica louca, ela concentra-se)
Русские долго запрягают, да быстро
едут.
(Russos
são lentos para selar, mas cavalgam rápido)
Eсли замахнулся - то бей
(Quando
lançar, então você tem que atacar)
Talvez, serão estas
as chaves para a “alma russa misteriosa”? ;-)
The Saker
