9/7/2013, Pepe Escobar, Asia Times Online – The Roving
Eye
Traduzido pelo pessoal da Vila Vudu
Pepe Escobar |
O
título de trabalho do filme Edward Snowden ainda é: O espião que Continua no
Frio. Eis onde estamos:
-
Snowden só conseguiu sair de Hong Kong, porque a China permitiu.
-
Snowden só conseguiu chegar a Moscou, porque a Rússia sabia da viagem – em cooperação com a China. É parte da relação estratégica entre os dois países, que inclui os BRICS (com Brasil, Índia e África do Sul), e a Organização de Cooperação de Xangai [orig. hanghai Cooperation Organization]. Nenhuma fonte oficial jamais confirmará.
-
Com a oferta de asilo feita pelos latino-americanos (Venezuela, Bolívia, Nicarágua; até o Uruguai consideraria a possibilidade), nos aproximamos do momento da decisão: Moscou agora avalia se – e como – ajudar Snowden a alcançar sua destinação final e, ao mesmo tempo, extrair de Washington o máximo de capital político.
O Equador ofereceu asilo político a Snowden |
Nesse
roteiro, entra em cena, trovejante, o subenredo do golpe-que-não-é-golpe no
Egito. Haverá erguer de sobrancelhas dos mais cínicos: bem no momento em que o
governo Barack Obama começava a pirar por causa do escândalo de espionagem pela
Agência de Segurança Nacional, explode no Egito uma revo-golpe-lução.
Continuam a surgir novas
revelações sobre a extensão do Panopticon Orwelliano NSA-Cêntrico, mas
estão sendo totalmente degradadas pela imprensa-empresa norte-americana; só se
fala de Egito. Afinal, o Pentágono – ao qual a Agência de Segurança Nacional é
ligada – é proprietário dos militares egípcios, coisa que até o New York
Times teve de reconhecer. [1]
Mas ainda não pegaram Snowden. A
coisa nada tem a ver com “teror” [*].
Simultaneamente, o gambito tentado
pela inteligência dos EUA, de interceptar um avião presidencial de estado não
inimigo, saiu-lhe espetacularmente pela culatra, em evento típico de “Spy
vs Spy”, da revista Mad. [2] Obama
disse que não poria jatos “na correria”, para apanhar Snowden; claro que não; só
para forçar aviões presidenciais a pousos de emergência.
William Eacho |
O jornal austríaco Die
Presse revelou que o embaixador dos EUA na Áustria, William Eacho, foi o
responsável por espalhar a informação (falsa) de que Snowden estaria a bordo do
Falcon da presidência da Bolívia no qual viajava o presidente Evo
Morales, saindo da Rússia – informação (falsa) que levou França, Espanha,
Portugal e Itália a negar o direito de sobrevoo. [3] E acho
– ex-presidente de uma empresa de distribuição de alimentos, sem qualquer
experiência diplomática – foi nomeado por Obama para Viena, em junho de 2009.
Por quê? Porque levantou muito dinheiro para a campanha de Obama.
E
acho que pouco fez a favor dos que insistem que a Agência Nacional de Segurança
dos EUA precisa mesmo “analisar” todos os telefonemas, e-mails e tuítes
do planeta inteiro. Se não o fizerem, onde encontrarão tais pérolas de
inteligência, como detectar a presença de Snowden no avião de Evo?! Quanto à
insuperável incompetência acumulada da inteligência das agências europeias, não
se discute. Contudo, sempre foram muitíssimo competentes, na logística das
incontáveis operações de “entrega extraordinária” da CIA, nos muitos voos em que
levavam prisioneiros para interrogatório em “outros países”, nos anos Bush. Não
há notícia de avião forçado a “aterrar” – naqueles dias.
Tom Engelhardt |
Os vazamentos de Snowden – de
PRISM a TEMPORA – mostraram definitivamente que a acumulação de petabytes de
dados de praticamente todos no mundo nos arquivos da Agência de Segurança
Nacional dos EUA já é rotina e regra. O governo Obama insiste que isso seria
essencial para sua nova (requentada) Global War on Terror (GWOT) [Guerra
Global ao Terror], que Tom Engelhardt já disse, para a memória dos tempos, que
é, de fato, Global War on You (GWOY) [Guerra Global a Você]. [4]
Já
escrevi que a ciberguerra de sombras da Agência de Segurança Nacional nada tinha
a ver com “teror” [*] – mas
com construir um mapa de alvos pelo mundo, para cenários futuros de ciberguerra,
do qual qualquer país possa ser facilmente varrido da superfície do mapa
(digital).
Todos sabem que a Agência de
Segurança Nacional dos EUA está tomada pelo programa Echelon. [5] EUA e
Reino Unido consolidaram sua espionagem “secreta” em torno de Echelon. O que
Snowden detalhou é que o Reino Unido também “intercepta” cabos de fibras óticas.
E que a Alemanha também está na cama com a Agência de Segurança Nacional
dos EUA. [6] E que
o Brasil também está sendo espionado até o osso. [7] De
fato, no mapa “Informante sem Fronteiras”, [8] o
Brasil é alvo muito maior que a Rússia, embora os dois sejam ínfimos, se
comparados à China, alvo principal.
NSA - panoptcon orweliano |
As
reações tiveram o mérito de retratar, graficamente, como cada nação está
em
relação ao Panopticon Leviatã /Orwelliano dos EUA. A Europa
Ocidental é um descampado de poodles
– incluídos supostos rottweilers,
como o Reino Unido e a Suécia. A América Latina exibe crescente solidariedade
interna (exceto estados-clientes como Colômbia e Chile). Não surpreende que o
Wall Street Journal já esteja rilhando os dentes, sonhando com a volta
das ditaduras militares na América Latina; sim, já conseguiram uma, mas é no
Egito.
De
volta ao mundo real...
Enquanto
Washington espiona, funcionários da segurança dos países BRICS, reunidos em
Vladivostok esse mês, decidiram expandir sua cooperação em cibersegurança;
afinal, todos eles percebem que os EUA é a maior ameaça comum. Já estão
colaborando na instalação de um cabo BRICS de fibra ótica, de US$1,5 bilhão, que
ligará os cinco a 21 países africanos e que começará a operar em 2015.
Enquanto
Washington espiona, os países BRICS fazem negócios. Rússia e China estão
ampliando o comércio bilateral. A China está recebendo a maior parte do óleo
exportado pelo Iraque e vai firmando sua parceria estratégica com o Irã. Mais
para dentro do Oleogasodutostão, no Afeganistão, os EUA podem esquecer, de vez,
o oleogasoduto TAPI – do Turcomenistão à Índia, via Afeganistão e Paquistão – (a
menos que os Talibã recebam fatia gorda).
Por
outro lado, o primeiro-ministro do Paquistão, Nawaz Sharif, antes de uma visita
à China, anunciou que “o corredor econômico que parte de Kashgar [na província
chinesa de Xinjiang] e vai até Gwadar [no sudoeste do Paquistão] mudará o jogo”.
E
é dizer ainda pouco. Esse corredor econômico, que corre paralelo à rodovia
Karakoram, fará germinar e crescer uma série de zonas econômicas especiais,
cabos de fibra ótica, uma ferrovia e – claro! – um oleogasoduto. Assim se prova
que o oleogasoduto Irã-Paquistão (IP), que os governos Bush e Obama combateram
com unhas e dentes, ganhará uma extensão até a China, converter-se-á em IPC e
dará aos chineses mais um acesso ao Oceano Índico. Engulam essa, “pivoteantes”
para a Ásia.
Vladimir Putin |
O hoje famoso tuíte de Alexei Pushkov, presidente da
Comissão de Assuntos Estrangeiros da Duma e muito próximo do presidente Vladimir
Putin, sobre a oferta de asilo feita pela Venezuela ser a “última chance” de
Snowden, foi mal interpretado. Em vez de ser tomado como mostra de exasperação
entre os russos, deve ser visto como sinal de trepidante excitação. Caracas,
sim, recebeu o pedido de extradição, de Washington. O presidente da Venezuela
Nicolas Maduro já disse que o pedido já foi rejeitado. E Caracas também recebeu
um pedido de asilo, de Snowden. [9]
Maduro
foi claro; Snowden “terá de decidir quando voará para cá”. Se o filme virará
Nosso Homem em Caracas cabe a Moscou fazê-lo acontecer. Snowden não pode
voar por Havana, sobrevoando espaço aéreo europeu e muito próximo do espaço
aéreo dos EUA. Obama pode mandar jatos “na correria”, claro.
A
declaração anterior de Putin, quando ofereceu asilo a Snowden sob a condição de
que parasse de vazar informações teve o claro objetivo de acalmar um enfurecido
governo Obama. Mas Putin estará preparado para autorizar que Snowden seja
contrabandeado para a América do Sul num bombardeiro estratégico russo (ou,
melhor ainda, num submarino nuclear)? E nem assim há garantias de que Nosso
Homem em Caracas não seja detonado, mais cedo ou mais tarde, por matador
terceirizado da CIA. A bola está no campo da Rússia.
Notas
de rodapé
[*]
Orig.
tera. É como Bush pronunciava a palavra terror [NTs].
[1] 3/7/2013, The New York Times, em: “Military
Reasserts Its Allegiance to Its Privileges”.
[2]
A Internet está cheia de boas imagens de Spy vs Spy, da Mad. Por exemplo
esta
aqui. [NTs].
[3] 4/7/2013, Russia Today em: “God bless the United Stasi of America”.
[4] 2/7/2013, TomDispatch em: “The Dictionary of the Global War on You
(GWOY)”
[5] Ver em: ECHELON Interception
System
[6] 7/7/2013, redecastorphoto em: “Edward
Snowden fala sobre a NSA e suas “ajudantes/cúmplices” (traduzido de Der
Spiegel Online International).
[7] 7/7/2013, The Guardian, Glenn Greenwald em: “The
NSA’s mass and indiscriminate spying on
Brazilians”
[9] 8/7/2013, Russia Today em: “Venezuela confirms receipt of Snowden asylum
request”.
Tem um axioma que diz que:
ResponderExcluir"Não há coisa alguma que uma mente humana possa conceber que outra mente, igualmente humama, não possa compreender e combater"
Este aparato tecnológico de espionagem pode ser usado contra quem o implantou, espionando os espiões.
Tem muitas desvantagens que podemos listar rapidamente algumas delas.
É vulnerável a ataques de vírus fabricados para este fim.
É vulnerável a detonação de Pulso Eletromagnético Nuclear.
É vulnerável a sobrecarga de pacotes de informação falsamente criptografados. (overflood)
É vulnerável aos vazamentos sem controle de seus próprios operadores com seus interesses privados.
É vulnerável a corrupção e ao desvio de informação contra seus próprios membros.
É vulnerável, sobretudo, a sua própria dimensão onde a integridade das informações que coleta está submetida a degradação entrópica.
E tem o potencial de tornar seus executores viciados e cegos para a realidade das ruas. Podem ser, portanto manipulados.
Por estas e outras razões, pode se tornar a Nêmesis de seus idealizadores.
Caro Marroni
ExcluirEntendo praticamente NADA de informática. Outro dia um amigo ficou uma tarde inteira me explicando o que é ataque DDOS... E ainda tenho algumas dúvidas.
Disso tudo que você disse consegui entender uns 60%. Mas acredito que a Nêmesis dos idealizadores dessa enorme geringonça será a revolta dos maiores prejudicados, a população dos EUA/Europa. NADA substitui a revolta popular. Você pode enganar um povo de 350 milhões de pessoas até por um século, mas o século deles está acabando...
Vários embriões de revolta já foram experimentados (Movimento Occupy, 15M, p. ex.) e nenhum deles vingou. Chega uma hora que aparece um que vinga... Ë aí que vamos ter o "pega-pra-capá"... A geringonça desmorona... de podre. Foi assim com TODOS os impérios. Nosso trabalho é só ajudar a regar os embriões que dia desses um deles vinga. Não elegemos o Lula/Dilma?
Abraço