Contra os EUA: a resistência no Paquistão e o rádio

Amir Mir

1/11/2011, Amir Mir, Asia Times Online 

Khyber’s new fanatical under attack

Traduzido pelo Coletivo da Vila Vudu

ISLAMABAD – Haji Mangal Bagh Afridi, ex-motorista de ônibus e comandante de um grupo de guerrilheiros islamistas denominado Lashkar-e-Islam, é a nova face da resistência contra os EUA e o governo do Paquistão na agência Khyber, um dos sete distritos tribais onde vivem os pashtuns nas Áreas Tribais sob Administração Federal [ing. Federally Administered Tribal Areas (FATA)] ao longo da fronteira entre Paquistão e Afeganistão, onde os Talibã e outras milícias continuam a disputar o controle, contra o governo do Paquistão e os EUA, desde 2004. 

A agência Khyber está hoje sob pesado ataque militar, que visa a arrancar os guerrilheiros comandados por Bagh Afridi de sua base a noroeste de Peshawar, de onde os guerrilheiros têm atacado a principal rota de suprimentos da Organização do Tratado do Atlântico Norte, OTAN, que abastece o exército ocupante no Afeganistão. A base comandada por Bagh Afridi, a cidade-mercado de Bara, na agência Khyber, fica a apenas 20 minutos, de carro, do centro da capital da província de Khyber Pakhtunkhwa. 

O ataque militar massivo contra os guerrilheiros, iniciado dia 21/10 (um dia depois de os guerrilheiros do grupo Lashkar-e-Islam terem emboscado um comboio militar dos EUA-OTAN), visou, de início, duas vilas a sudoeste de Peshawar; agora já foi estendido para cinco outras vilas na agência Khyber. 

Cerca de 18 mil moradores já fugiram de suas casas, sob ataque dos militares de EUA-OTAN-Paquistão, e mais de 1.500 famílias já chegaram ao campo de refugiados de Jalozai, a leste de Peshawar. 

O ataque militar na agência Khyber é o mais recente, contra a guerrilha liderada por Bagh Afridi, que há sete anos luta em Peshawar, atacando os comboios de suprimentos para os soldados de EUA-OTAN que ocupam o Afeganistão, ao longo da estrada para Peshawar e no desfiladeiro Khyber, na fronteira com o Paquistão. 

O desfiladeiro Khyber é há séculos uma importante rota comercial e, hoje, considerada linha vital de abastecimento para os soldados da OTAN no Afeganistão. Passam por ali diariamente dezenas de caminhões tanques carregados de combustível e contêineres de comida, armas e combustível, na direção de Torkaham, ponto de controle da fronteira com o Afeganistão. Os guerrilheiros de Bagh Afridi várias vezes já conseguiram fechar esse corredor, vital para o abastecimento das tropas de EUA-OTAN que ocupam o Afeganistão. 

Os 38 km da perigosíssima estrada entre Paquistão e Afeganistão, no já lendário desfiladeiro Khyber, são o trecho mais perigoso, no Paquistão, da viagem para os caminhões-tanque de combustível e contêineres de suprimento para as tropas de EUA-OTAN. 

Apesar de os paramilitares do Corpo de Fronteira e os guardas da Força Khyber Khasadar (que policia as áreas tribais) manter postos de vigilância em praticamente cada palmo de montanha, os guerrilheiros do grupo Lashkar sempre conseguem atacar as linhas de suprimento, porque é virtualmente impossível vigiar todos os pontos do desfiladeiro Khyber até Torkhum. 

O momento desse mais recente ataque comandado por militares paquistaneses contra os guerrilheiros do grupo Lashkar coincide, não por acaso, com mais um ataque comandado por EUA-OTAN, pelo lado afegão, em Khost, também na fronteira. 

Segundo círculos paquistaneses bem informados, as duas ofensivas militares contra os guerrilheiros no desfiladeiro Khyber e em Khost, são parte de um acordo informal de colaboração entre militares do Paquistão e dos EUA, firmado durante recente visita da secretária Hillary Clinton a Islamabad. 

Comandantes militares e de inteligência do Paquistão e dos EUA trabalharam em grupos, durante aquela visita, e definiram as condições de cooperação entre a CIA norte-americana e o ISI, serviço secreto paquistanês, para partilharem informações que, agora, estão sendo mobilizadas nesses ataques aos guerrilheiros dos dois lados da fronteira Af-Pak. 

A ação militar Paquistão-EUA-OTAN já matou, segundo moradores locais, mais de 200 civis, destruiu mais de 50 vilas e cidades e já desalojou mais de 18 mil moradores da agência Khyber. Mas nada sugere que Bagh Afridi e seus guerrilheiros estejam próximos de ser desalojados de seu território preferencial, sobretudo na região de Bara. Os guerrilheiros continuam a oferecer dura resistência. 

De cabelos e barbas longas e figura magra, aparentemente frágil, Mangal Bagh Afridi, 39 anos, é militante desde muito jovem. É o sucessor, no comando, do Mufti Munir Shakir, clérigo sunita deobandista que criou um ministério de pregação religiosa pelo rádio, na agência Khyber, em 2004, depois de expulso da agência Kurram por anciãos da hierarquia tribal, que o acusaram de incitar a guerra sectária. 

Munir Shakir entregou sua estação de rádio a Bagh Afridi, que então trabalhava como motorista de ônibus, e que, logo depois, organizou o grupo Lashkar-e-Islam, expressão que significa “Exército do Islã”. Seu grupo combateu contra outro grupo de guerrilheiros islamistas, o Ansarul Islam, comandado por Pir Saifur Rehman, até que Ustad Yasir, dos Talibãs afegãos, intermediou um acordo de cessar fogo entre os dois grupos. Pouco depois, o Lashkar-e-Islam reemergiu mais forte, tendo, de fato, incorporado a maioria dos guerrilheiros do grupo rival. 

De família pobre, Bagh Afridi, com o tempo, construiu uma imagem de comandante antifeudeal e defensor dos mais pobres, que “rouba dos ricos para dar aos pobres”. Sua fama cresceu rapidamente, e ele instalou um governo paralelo no desfiladeiro. A eficácia com que seus guerrilheiros resistiram à implantação do exército regular paquistanês naquela região levou as autoridades militares de Islamabad a deflagrar enorme ofensiva militar contra o grupo, em meados de 2008, antes das eleições gerais. A casa de Bagh Afridi foi explodida e ele teve de deixar a área.

Dia 3/1/2008, em reunião gigante de mais de 65 mil pessoas em Mandi Kas Ground, na agência Khyber, o comando do grupo guerrilheiro Lashkar-e-Islam exigiu que todos os candidatos da agência Khyber, que concorriam às 46 cadeiras da agência nas eleições para a Assembleia Nacional, jurassem pelo Santo Corão que, se eleitos, jamais assinariam qualquer lei anti-islamista. 

Depois da cerimônia de juramento, Bagh Afridi avisou que cada tribo ficava responsável por vigiar o cumprimento do juramento de seus respectivos candidatos a deputado. 

O crescimento meteórico de Bagh Afridi, como Robin Hood paquistanês, carrega várias contradições e complexidades. Dizia-se inimigo dos Talibã paquistaneses, mas, como eles, também trabalha para implantar um sistema semelhante à lei da Xaria; conseguiu acabar com os crimes de sangue e o consumo de drogas na área sob seu comando, mas, ao mesmo tempo, recolhe uma “taxa de proteção”, a jazia [1], cobrada das comunidades minoritárias que vivem no Khyber. 

Membros das comunidades sikh, hinduísta e cristã nas áreas comandadas por Bagh Afridi pagam esse imposto, em troca de segurança. O imposto, obrigatório para os não muçulmanos residentes na agência Khyber, é de 1.000 rúpias (pouco menos de US$12) por pessoa, por ano. 

Cerca de 10 mil sikhs, hinduístas e cristãos vivem na agência Khyber, dos quais 7 mil são sikhs, a maioria deles comerciantes ou donos de terras que cultivam. Embora Bagh Afridi declare-se analfabeto, sabe-se que lê jornais em urdu e todas as cartas que recebe de pessoas que pedem sua intervenção para resolver disputas. A fala noturna que faz todas as noites, pelo rádio, é aplicadamente acompanhada por todos os seus seguidores. 

Apesar de pregar a implementação da lei da Xaria, Bagh Afridi não está alinhado com os Talibã no Paquistão. Embora Bagh Afridi oponha-se à presença dos EUA no Afeganistão, exatamente como o grupo Talibã no Paquistão (Tehrik-e-Taliban, ing. Pakistan Taliban, TTP), ele já recusou várias propostas para unir seus guerrilheiros aos do TTP que controlam outras áreas na fronteira noroeste do país, sobretudo nas agências do Waziristão Norte e Waziristão Sul. 

Houve uma reunião de conselho de várias tribos (jirga) entre os guerrilheiros dos grupos Lashkar-e-Islam e o TTP em fevereiro, em que se discutiu a possibilidade de Bagh Afridi unir-se ao TTP comandando por Hakeemullah Mehsud. Mas Bagh teria dito, como publicado num jornal local: “Disse aos Talibã que basta o que já estou fazendo. Estou na direção certa. Disse a eles que não é preciso unir-me com eles. Os Talibã no Paquistão são na maioria intelectuais religiosos islâmicos. Nós somos grupo de combate pelo Islã, não somos cultos. Não temos clérigos em nossa organização.” 

Segundo declarações do próprio Bagh Afridi, em 2008, seu grupo Lashkar-e-Islam conta com 120 mil homens armados e treinados que controlam quase todo o território da agência Khyber, com exceção de algumas áreas de Jamrud e Maidan, no vale Tirah. “Basta que eu convoque pela nossa rádio FM, e meus voluntários mujahideen estão prontos para combater pelo nosso Lashkar-e-Islam. Temos cerca de 70 caminhões doados pelos religiosos ricos das tribos, prontos para serem usados” – disse Bagh Afridi ao jornal The News, em entrevista publicada dia 11/5/2008. 

Perguntado na mesma entrevista, sobre os objetivos do grupo Lashkar-e-Islam, Bagh Afridi disse: “Somos organização reformista que tenta promover a virtude e evitar o vício. Livramos Bara dos traficantes de drogas, dos jogadores, dos sequestradores, dos ladrões de carros e de outros criminosos; queremos expulsar de Jamrud e de toda a província de Peshawar, todos que vendem drogas e bebidas e mantêm casas de jogatina.” 

Simultaneamente, a ameaça cada vez maior que Bagh representa, contra a autoridade do estado paquistanês na região, pode ser avaliada pelo fato de que cerca de mil funcionários públicos e policiais da guarda Khasadar (que policia as áreas tribais) abandonaram os postos e o trabalho recentemente, depois de ouvir, pelo rádio, discurso ameaçador, em que Bagh dizia que deixassem os empregos, ou se preparassem para as consequências. 

Falando por sua rádio, depois de iniciada a operação militar hoje em curso na agência Khyber, o comandante do grupo Lashkar-e-Islam avisou que todos os guardas da polícia tribal que continuassem nas funções seriam multados em um milhão de rúpias, e suas casas seriam derrubadas. 

Especialistas em terrorismo temem que Bagh Afridi converta-se em mais um dilema a devastar as forças de segurança do estado paquistanês, como Maulana Fazlullah, também conhecido como “Mulá Rádio” (cujos combatentes se reagruparam depois de derrotados no Vale do Swat e hoje operam a partir de santuários no Afeganistão). Por isso, agora, o exército paquistanês trabalha para destruir toda a vasta infraestrutura dos combatentes jihadi na agência Khyber, de modo que não reste ponto de apoio a partir do qual se possam reestruturar.

---

Nota dos tradutores

[1]  Jazia, arab, aproximadamente: “compensação” ou “sujeição”. É um antigo imposto religioso, que governantes islâmicos cobravam de pessoas de outras religiões ou de derrotados em guerras. Tem longa história no islamismo. O jornalista que assina a matéria parece não saber disso, ou não se surpreenderia tanto nem veria, nesse imposto, traços de “incoerência” ou de “contradição”. Leia mais, sobre jazia (em inglês).

Paquistão: As sete vidas do Comandante Kashmiri (reprise)

Amir Mir é jornalista 

22/7/2011, Amir Mir, Asia Times Online

Kasshmiri’s great escape (reprise)

Traduzido pelo Coletivo da Vila Vudu

ISLAMABAD. Fiel à sua reputação, o intangível estrategista da Al-Qaeda no Paquistão, comandante Ilyas Kashmiri, escapou mais uma vez à morte, se se pode crer nas notícias que chegam do Paquistão. 

Há uma semana, a rede CNN noticiou, citando fonte da inteligência norte-americana em Washington, que praticamente já não havia dúvidas de que Kashmiri fora morto dia 3 de junho, por aviões-robôs norte-americanos que atacaram a região tribal na fronteira entre Paquistão e Afeganistão. Funcionário da inteligência dos EUA disse à CNN que estava “99%” certo de que Kashmiri fora morto no ataque a um conjunto de edificações na vila de Gowakha na área de Wana, no Waziristão Sul. 

Os funcionários da inteligência americana não deram detalhes nem explicaram por que acreditavam que Kashmiri tivesse sido assassinado. Mas o principal grupo de mídia do Paquistão, a rede Dawn, noticiou, dia 15 de junho, que Kashmiri continuava vivo e ativo naquela região de fronteira. 

Apesar da farta repercussão em toda a mídia internacional de detalhes da morte do comandante Kashimiri que teria acontecido há quase seis semanas, até agora a al-Qaeda não se manifestou – o que jamais deixou de fazer sempre que um dos grandes chefes foi martirizado. 

Uma única declaração de martírio foi divulgada dia 4 de junho, pelo grupo de jihadistas que Kashmiri comanda – a Brigada 313 do Harkatul Jehadul Islami (HuJI). A declaração, distribuída por um antes desconhecido Abu Hanzala Kashir, que se apresentou como porta-voz do HuJI, dizia:

“Em nome da Brigada 313 do Jihad al-Islami de Harkat, confirmamos que nosso líder e comandante-em-chefe Mohammad Ilyas Kashmiri, e companheiros, foram martirizados em ataque de aviões-robôs dos EUA às 23h15 do dia 3/6/2011. Insha Allah [Se Deus quiser] o atual faraó norte-americano conhecerá em breve nossa plena vingança. Nosso único alvo é a América.”

Mas a declaração do grupo HuJI perdeu credibilidade, depois que se confirmou que uma foto do que seria o corpo de Kashmiri, postada na Internet pelo mesmo autoproclamado porta-voz do HuJI, era foto forjada.

A declaração do grupo HuJI foi postada na internet, no Fórum Shamukh al-Islam, frequentado por simpatizantes da al-Qaeda, com uma imagem do que seria uma foto do rosto de Kashmiri já morto. Mas os agentes da segurança do Paquistão, que trabalhavam para confirmar a morte do comandante da Brigada 313, identificaram o homem que aparecia na foto postada pelo HuJI: era Abu Ismail Khan, um dos integrantes do esquadrão de dez suicidas (fidayeen) Lashkar-e-Toiba (LeT) que atacaram Mumbai dia 26/11/2008, matando 166 pessoas, entre as quais mais de 20 não indianos. 

Abu Ismail Khan, 25, que vivia em Dera Ismail Khan, comandou o grupo de suicidas que atacou Mumbai e foram mortos por agentes das forças indianas de segurança, quando não obedeceram ao sinal de parar o carro em que viajavam. Mohammad Ajmal Kasab, que acompanhava Khan no mesmo carro, foi o único capturado vivo depois do ataque. 

Sob interrogatório, Kasab disse que Ismail Khan seria o responsável pela morte do comandante do esquadrão antiterror da Índia, Hemant Karkare. Dia 5/5/2010, uma corte especial em Mumbai condenou Kasab à pena de morte, pelo assassinato direto de sete pessoas e indireto de outras 65, agindo com seu parceiro Abu Ismail Khan – cujas fotos estão disponíveis na Internet. Atualmente, Kasab está apelando à justiça do Paquistão, tentando reverter a sentença de morte.

As autoridades paquistanesas têm, no mínimo, três fotos de Abu Ismail Khan: uma do cadáver, numa estrada em Mumbai, depois do confronto com policiais; a segunda, uma imagem do rosto, em close up, também depois de morto; e uma terceira, imagem normal, do tamanho de foto para passaportes.

Ilyas Kashmiri

Kashmiri, hoje com cerca de 47 anos, é conhecido por ter perdido um olho em combates contra as tropas soviéticas no Afeganistão nos anos 1980s. A imagem que se viu parece ter um olho ferido, mas não se pode saber se é ferimento recente, sofrido num ataque de aviões-robôs, ou se é cicatriz antiga. A foto que o grupo HuJI distribuiu pela internet mostra homem jovem, em torno dos 20 anos, sem barba; Kashmiri usa barba preta, densa, pintada com henna.

Outros que também trabalham para confirmar o destino de Kashmiri duvidam, desde o primeiro momento, da autenticidade da declaração do grupo HuJI; dizem que o suposto porta-voz errou ao escrever o nome da organização jihadi. O nome oficial –Harkatul Jehadul Islami – é árabe; e na declaração redigida por Abu Hanzla Kashir aparece duas vezes com erros de ortografia. 

Da primeira vez, escreveu Harkat-e-Jehad al-Islami; depois, escreveu Harkat-e-Jehad-e-Islami. Em termos gramaticais, as duas grafias – em árabe e em urdu – estavam erradas. Dadas as discrepâncias nas imagens, a declaração distribuída por porta-voz do HuJIe a inexistência de qualquer confirmação por teste do DNA, nenhum investigador paquistanês deu-se por convencido de que Kashmiri tivesse sido morto. Para eles, o mais provável é que a declaração do grupo HuJI tenha sido distribuída para que se suspendessem as investigações em andamento para localizar Kashmiri.

(...) Semana passada, outra vez cresceram as dúvidas sobre a morte de Kashmiri, quando o ministério de Relações Exteriores do Paquistão, em Islamabad, recebeu mensagem escrita à mão, enviada pelo Harkatul Jehadul Islami, com ameaças contra a Alta Comissão Paquistanesa em Delhi; a Comissão deve parar de partilhar informações sobre o grupo com o governo da Índia. 

“Se o governo paquistanês continuar a partilhar informação sobre o HuJI com os indianos, os fidayeen atacarão o Ministério de Relações Exteriores do Paquistão, a secretaria do Exterior em Islamabad e a Alta Comissão Paquistanesa em Nova Delhi.” 

A carta, manuscrita em idioma urdu, foi enviada por correio para a casa do Secretário do Ministério do Exterior do Paquistão Salman Bashir, no Setor F-6, em Islamabad. Foi examinada por peritos, que confirmaram que fora, sim, enviada pelos HuJI de dentro de Islamabad – o que despertou temores de que Kashmiri, afinal, continuasse no comando. 

Kashmiri já foi dado como morto duas vezes, na mesma semana – dias 7 e 14/9/2009, depois que os aviões-robôs dos EUA atacaram alvos na vila de Turikhel, próxima da cidade de Mir Ali, no Waziristão Norte.

Mas quase um mês depois de confirmada a morte, Kashmiri ressurgiu e prometeu vingar-se dos EUA; disse que os EUA faziam muito bem, ao persegui-lo. “Os EUA me conhecem. Sabem do que sou capaz e que faço o que digo” – em palavras do próprio Kashmiri.[1]

Dia 10/10/2009, o quartel-general do exército do Paquistão foi atacado em Rawalpindi. Os que investigam o ataque de 22/5/2011 à base naval Mehran em Karachi dizem que foi réplica daquele ataque ao quartel-general. Naquela mesma entrevista ao jornalista Syed Saleem Shahzad, perguntado sobre o que o teria levado a converter-se, de amigo bem amado, em inimigo n. 1 aos olhos doestablishment militar paquistanês, Kashmiri foi claro: “Não consigo nem pensar em atacar interesses do Paquistão, meu país bem-amado. O exército do Paquistão jamais se pôs contra mim. O que há são alguns elementos que tentam pintar-me como inimigo, para encobrir as próprias fraquezas e acalmar os seus superiores”¹. 

Kashmiri foi o primeiro Jihadi paquistanês, em toda a história, definido pela ONU e pelos EUA como “terrorista global especialmente perigoso” em agosto de 2010, sobretudo por suas conexões com a al-Qaeda. Descrito como sucessor de Osama bin Laden por nada menos que a rede CNN no ano passado, Kashmiri é, provavelmente, o único fugitivo Jihadi procurado não só pela Índia, mas também por Paquistão, EUA, Reino Unido, Alemanha e França.

Dia 6/8/2010, o Departamento do Tesouro dos EUA e a ONU definiram  Kashmiri “terrorista global especialmente perigoso”, o que o pôs em companhia de Osama bin Laden e de seu braço-direito Ayman Zawahiri (hoje líder da al-Qaeda), dois homens aos quais jurou fidelidade. 

O governo Barack Obama deu recentemente ao Paquistão o prazo limite de julho/2011 para organizar ataque militar ao Waziristão Norte e capturar os cinco líderes mais procurados dos Talibã e da al-Qaeda, dentre eles Kashmiri.

A extensão do medo que Kashmiri inspira ao ocidente pode ser avaliada pelo tipo de acusações apresentadas contra ele pelo Departamento de Justiça, em janeiro de 2009, quando um Grande Júri no Distrito Norte de Illinois acusou-o por crimes associados a terrorismo no ataque terrorista contra o jornal Jyllands-Posten na Dinamarca, que publicou charges obscenas com a imagem do Profeta Maomé (Que a Paz Esteja com Ele). 

Segundo a acusação, um dos jihadis agentes de Kashmiri, David Coleman Headley, americano-paquistanês (cujo nome verdadeiro é Dawood Gillani e que cumpre pena de prisão perpétua nos EUA, condenado por crimes de terrorismo) definiu os principais alvos para os ataques de 2008 em Mumbai. 

O Departamento de Justiça dos EUA concluiu, naquela acusação, que Kashmiri estaria trabalhando com Headley no final de 2008, imediatamente depois dos ataques em Mumbai, para planejar outros ataques; que, para isso, estaria infiltrando terroristas altamente treinados, nos EUA e na Europa. Headley revelou que fora levado até o cinturão tribal na região da fronteira Paquistão-Afeganistão em 2009, para uma reunião com Kashmiri. 

Produto gerado na origem pelo establishment paquistanês que o armou para comandar a  jihad em Jammu e Kashmir contra os soviéticos, Kashmiri acabou por cair em desgraça, quando se recusou a obedecer ordens de um jovem jihadista – Maulana Masood Azhar, que acabava de fundar o grupo Jaish-e-Mohammad (JeM) no início de 2001, depois de ser libertado de uma prisão indiana, na negociação em troca de passageiros sequestrados de um avião indiano, em 1999. 

Depois do raid militar para expulsar os militantes da Lal Masjid (Mesquita Vermelha) em Islamabad, em julho de 2007, Kashmiri mudou sua base operacional; deixou Kotli, sua cidade natal, e instalou-se no Waziristão Norte, para participar da luta liderada pelos Talibã afegãos contra os exércitos norte-americanos de ocupação, no Afeganistão. 

Diferente do que alguns jornais têm publicado, Kashmiri nunca trabalhou para o Grupo de Serviços Especiais [orig. Special Services Group (SSG)] do exército paquistanês; sequer algum dia esteve alistado no exército. Abraçou a jihad há cerca de 30 anos; quando se uniu aos jihadis afegãos a partir da plataforma do HuJI, começou a acumular vasta experiência em guerra de guerrilhas e uso de explosivos. 

No período de meses, depois de chegado ao teatro de guerra no Afeganistão, Kashmiri remodelou a guerrilha afegã liderada pelos Talibã, usando para isso a estratégia de guerrilha “dos três braços” do legendário general vietnamita Vo Nguyen Giap. Mas, deliberadamente, adotou posição em que não se destacava na hierarquia dosjihadistas, e jamais reivindicou como vitória sua qualquer das operações terroristas que comandou. 

Sua “Brigada 313” é considerada principal agente catalisador de vastas operações, como a de Mumbai e outras no Paquistão e no Afeganistão. 

Sabe-se que vários membros dos grupos Lashkar-e-Jhangvi (LeJ), HuJI, LeT, JeM, Jundallah, dentre outros grupos de militantes paquistaneses, fundiram-se com a al-Qaeda no Paquistão; esse é o conjunto de militantes que opera sob a bandeira da Brigada 313. 

Interessante que a Brigada 313 também teve página e portal na Internet, em cuja tela de abertura, no centro, lia-se “Brigada 313 da Al-Qaeda”, acima dos nomes dos grupos HuJI, LeJ, Jundallah e do Movimento do Talibã Paquistanês, um em cada um dos quatro cantos da tela. 

Aquela página mostrava retratos de Kashmiri e de vários outros altos comandantes da al-Qaeda. Kashmiri estabeleceu-se como capitão do “exército de sombras” da al-Qaeda – Lashkar-e-Zil (LeZ) – que mantém uma aliança maleável com milícias anti-EUA ligadas à al-Qaeda e aos Talibã. O LeZ distingue-se por conduzir operações de guerrilha que se podem descrever como ‘incomuns’, como a que atacou a Base de Operações Avançadas da CIA em Khost, no Afeganistão, dia 31/12/2009, em que morreram vários espiões da CIA-EUA. 

Membros da família Kashmiri que vivem no Paquistão ainda não estão convencidos da morte do comandante, mas confirmam que não recebem nem notícias nem dinheiro enviado por ele, há cerca de seis meses. 

A família do comandante Kashmiri vive em Thathi, sua cidade natal, na província de Azad Kashmir administrada pelo Paquistão. O irmão mais velho do Comandante, de 50 anos, Chaudhry Asghar, segundo os jornais paquistaneses, teria dito que: 

“Não acredito que tenha morrido. Não temos qualquer confirmação oficial. Até o pessoal do serviço secreto nos procurou para saber se havia alguma confirmação ou informação nova. Respondemos sempre que não há confirmação nem informação. Se soubéssemos que nosso irmão foi morto na luta da jihad não esconderíamos sua morte e nos orgulharíamos de mais um mártir. 

Há anos, Kashmiri costumava visitar-nos, vez ou outra. Ficava um, dois dias, e desaparecia. Agora, não o vemos desde 2005, quando saiu da prisão. Cheguei a sugerir que mudasse de vida e começasse a viver conosco, com a família. Nunca concordou e sempre repetiu que continuará a combater os soldados dos EUA no Afeganistão. Depois da discussão, que foi séria, saí da cidade, ainda com esperança de que ele decidisse ficar. Mas não ficou. Depois, soube que dissera aos filhos: ‘Que se viva ou morra não é importante. Tenho de cumprir minha missão’.”

---

Nota dos tradutores

[1] Entrevista exclusiva que Kashimiri deu ao jornalista Syed Saleem Shahzad: “Al-Qaeda's guerrilla chief lays out strategy”, Asia Times Online, 15/10/2009. Sobre o mesmo assunto, ver “Duas Estratégias Islamitas que se Opõem: A Al-Qaeda contra os talibãs”, Syed Saleem Shahzad, Le Monde Diplomatique, 6/7/2007.