 |
| Pepe Escobar |
9/2/2011, Pepe Escobar, Asia Times Online
Traduzido pelo Coletivo da Vila Vudu
A revolução egípcia está sendo dissolvida, à vista do mundo, por uma ilusão de ótica.
Os manifestantes há duas semanas exigem, nas ruas, o fim do governo de Hosni Mubarak. Já. Agora. Mas o presidente dos EUA Barack Obama continua em modo "não muito depressa", feliz por constatar que “o Egito está fazendo progressos”. Obama ainda não pronunciou, nem uma vez, as palavras cruciais “eleições livres”.
O mapa do caminho da “transição ordeira” de Washington – integralmente apoiado por Telavive e capitais europeias – é farsa. Já não se fala de derrubar Mubarak; o sucessor já indicado, nomeado vice-presidente, é Omar Suleiman, ex-chefe do Mukhabarat [serviço de polícia secreta], que os manifestantes chamam de “Sheik al-Tortura”.
O Sheik al-Tortura já age como presidente – o atual presidente ainda habita o palácio presidencial, mas como assombração. O regime, uma ditadura militar brutal, mantém-se lá, como assunto inafastável – apesar de denunciada pelos manifestantes como ilegítima de A a Z, do Executivo ao Legislativo. A questão é que Suleiman é o presidente de fato e é o regime. Se o filósofo francês Jean Baudrillard estivesse vivo, diria que essa revolução nunca aconteceu – exceto nas telas de televisão do mundo.
Alguns, na oposição fragmentada, querem que o presidente da corte constitucional seja indicado presidente interino, para organizar e conduzir a eleição de uma assembleia constituinte. Outros – inclusive o movimento de jovens – querem que um comitê nacional supervisione a “transição ordeira” sancionada por Washington.
Gilbert Achcar, professor de relações internacionais na School of Oriental and African Studies em Londres, vai direto ao ponto: “Para impor mudança tão ampla, o movimento de massas teria de quebrar ou desestabilizar a espinha dorsal do regime, o exército egípcio” (“Whither Egypt? The Military is Backing Mubarak”, Gilbert Achcar entrevistado por Farooq Sulehria, Global Research, 7/2/2011, em inglês
Conheçam o novo chefe...
O Egito é ditadura linha dura. O exército, essencialmente mantido com dinheiro dos contribuintes norte-americanos, não é “parceiro confiável”. A repressão do regime Mubarak contra os manifestantes não foi ainda mais violenta porque os soldados nesse exército de recrutas com certeza se recusariam a atirar contra o próprio povo; assim, foi posto em prática o plano B, os mercenários do regime e a baltagia, a odiada polícia política – pagos pelo Estado e sempre à paisana – entraram em ação semana passada.
Seja como for, o centro do regime não foi atingido – porque o exército continua a postos e no comando. Exemplo visual: o jornal estatal al-Gomhuria circulou na 2ª-feira com “Nova Era” em manchete garrafal, acima de uma foto de Suleiman em reunião com parte da oposição; na parede, por trás de Suleiman, um gigantesco retrato de Mubarak.
Os manifestantes insistem que querem o fim do estado de emergência – vigente nos últimos 25 anos. O regime diz que tudo dependerá das “condições de segurança”; podem continuar a repetir a mesma frase, por meses a fio, ad nauseam. O regime não aceitará a dissolução do Parlamento e recusa-se a realizar eleições realmente livres e limpas para substituir o atual Parlamento pró-Mubarak.
O modus operandi do regime é “dividir para governar” – e está conseguindo maravilhas. As táticas são previsíveis: concessões mínimas; acusar os manifestantes de se deixar manipular por “forças estrangeiras”; e acusá-los de por em perigo a “estabilidade” do Egito.
Crucial: a conversa das “forças estrangeiras” falaram pela boca do leão (Suleiman) na 3ª-feira passada, em longa entrevista à televisão estatal – exatamente no mesmo dia em que jornalistas estrangeiros eram caçados, espancados, presos ou humilhados por toda a cidade do Cairo. Suleiman explicitamente culpou “certas nações amigas donas de canais de televisão, que não são amigas do Egito, que empurraram os jovens contra a nação e o Estado”. Que tal essas credenciais democráticas?!
Alguns já decifraram o quadro. A ala esquerda dos nasseristas (três assentos, ganhos nas eleições de 2000), que insistem que a revolução manifesta o desejo de todos os egípcios, recusa-se a reunir-se novamente com Suleiman, a menos que Mubarak parta. Suleiman já disse claramente que Mubarak – fantasma, assombração, ilusão de ótica ou tudo isso – fica.
Em coluna publicada no jornal Ahram Online, Nabil Shawkat diz que “o espírito do governo Mubarak, a essência de seu regime e os métodos da era Mubarak estão longe de acabar”. Observa também que “na primeira entrevista pela televisão, [Suleiman] deu a impressão de que governa o país, de que – se quisesse – poderia mandar Mubarak para o Gabinete e ficar lá.” É a assombração na sala.
Mesmo com uma assombração monstro no armário da sala, os alvos do regime permanecem claros. Manifestantes, como o cineasta independente Samir Eshra e o blogueiro Abdel-Karim Nabil Suleiman, continuam a ser presos. Daniel Williams, da ONG Human Rights Watch, foi mantido preso pelo exército por nada menos que 36 horas. É fácil, para uma bem azeitada máquina de repressão, intimidar as massas nas ruas, a maior parte das quais não tem qualquer filiação política.
Não há sindicatos independentes. O Movimento 6 de Abril, de jovens, e o Movimento Kefaya (“Basta!”) são militantes e campanhistas, não são partidos políticos organizados. O legendário economista egípcio Samir Amin, professor das universidades de Paris e do Cairo, insiste que as coisas podem mudar se os movimentos de trabalhadores e de camponeses começarem a agir como atores de fato – as classes médias e os jovens urbanos, educados e desempregados. Que esses deveriam expor as contradições do regime, com ação organizada.
... igual ao velho chefe
Washington dar-se-ia por satisfeita com um Egito igual a um novo Paquistão: mistura pré-fabricada de elites compradoras instáveis; pitadas de islã político (com a Fraternidade Muçulmana), inteligência militar e, por que não, mais um general ditador. Não é exatamente “democracia”.
A mera ideia de que os manifestantes de todas as esquinas da vida, de estudantes a advogados, para não falar dos ativistas de Direitos Humanos, aceitariam alegremente qualquer diálogo com um Sheik al-Tortura travestido de democrata diz templos e templos de Luxor sobre o quanto Washington, de fato, despreza e subestima todos os movimentos populares e nacionalistas.
Antes de ser ungido pelo Faraó e virar vice-presidente semana passada, Omar Suleiman, vulgo “Sheik al-Tortura” (todos, no Egito, sabem que comandou a entrega de prisioneiros da CIA ao Egito para serem interrogados e a tortura de todos os acusados de pertencerem à al-Qaeda), nascido dia 2/7/1936 em Qena, no sul do Egito, foi ministro sem pasta e diretor da Direção Geral da Inteligência Egípcia – agência nacional de segurança –, de 1993 a 2011.
Nos anos 1980s, foi treinado na Escola Especial e Centro de Treinamento de Guerra John F Kennedy em Fort Bragg, Carolina do Norte. A revista Foreign Policy classificou-o como o mais poderoso chefe de inteligência do Oriente Médio em 2009, acima até do chefe do Mossad israelense à época, Meir Dagan.
Pouco importa que a rua egípcia o odeie; para os altos escalões do exército é o novo rais. Al-Jazeera apresenta-o como “homem de ponta” das relações secretas entre Egito e Israel. O primeiro-ministro de Israel Benjamin Netanyahu é apaixonado por ele. O ex-contrabandista e atual ministro de Negócios Exteriores de Israel Avigdor Lieberman manifestou “respeito e admiração pelo papel de destaque do Egito na Região, além de seu respeito pessoal pelo presidente Hosni Mubarak e o ministro Suleiman do Egito”.
Segundo telegrama diplomático de 2006 publicado por WikiLeaks, a CIA – e quem mais seria? – também é apaixonada por Suleiman: “Nossa colaboração de inteligência com Oman Soliman [sic] é agora provavelmente o elemento mais bem sucedido do nosso relacionamento” com o Egito [WikiLeaks, 07CAIRO1417, PRESIDENTIAL SUCCESSION IN EGYPT, em inglês]. Suleiman sempre negociou diretamente com os altos comandantes da CIA.
Na outra ponta do espectro, a ONG Human Rights Watch destaca que “Os egípcios (...) veem Suleiman como Mubarak II, especialmente depois da longa entrevista que deu à televisão estatal egípcia dia 3 de fevereiro, na qual acusou os manifestantes da Praça Tahrir de trabalharem a favor de agendas estrangeiras. Nem tentou disfarçar as ameaças de retaliação contra os manifestantes.” A Human Rights Watch estima que pelo menos 75 ativistas e manifestantes egípcios e cerca de 30 jornalistas estrangeiros foram presos desde o início das manifestações, e que já há pelo menos 297 mortos.
A rua não se ilude. A rua sabe que o exército – o mais poderoso ator na equação política no Egito – poderá partir para um massacre, se se sentir ameaçado. A faísca pode ser qualquer uma: de uma ameaça imaginária que viria de “potências estrangeiras”, à sensação de que não estão preparados para ceder o poder a civis pela primeira vez desde 1956.
O ministro da Defesa, marechal-de-campo Mohammed Hussein Tantawi, por exemplo, é absolutamente contra “qualquer mudança econômica ou política, se entender que virá a comprometer o poder do governo central” – como se lê em telegrama publicado por WikiLeaks [1]. Mas, por hora, o exército sente-se confortável, com o Sheik al-Tortura no comando do show. Exatamente como sentem-se hoje os democratas de Washington.
Nota
