Obama e Putin disputam a Ucrânia pescoço a pescoço

31/8/2014, [*] MK Bhadrakumar, Indian Punchline - RediffBLOGS

“Obama, Putin neck and neck on Ukraine”

Traduzido pelo pessoal da Vila Vudu

Dmitry Orlov (em 2009)

Gosto do blogueiro Dmitry Orlov, porque ele diz as coisas claramente, o que me ajuda muito, nessa minha idade, a ver através do fog da guerra na Ucrânia. Pena, só, que ele escreva tão raramente...

Em recente postado em seu blog [já traduzido no blog redecastorphoto], Orlov lista dez sinais indisfarçáveis, incontestáveis, de mudança em solo no leste da Ucrânia, em termos militares, que todos veriam, se forças russas tivessem realmente invadido a região, como a narrativa ocidental insiste em repetir que teria acontecido, desde a semana passada, a partir da cúpula de Minsk na 2ª-feira (25/8/2014), que se realizou entre bem-vindos sinais de que alguma paz começa a ser possível.

É impossível discordar de Dmitry, quando diz que nenhum daqueles sinais é visível no mundo real, pelo menos por enquanto. O que impõe uma grande pergunta: por que a narrativa “da invasão”, tão absolutamente sem provas, está sendo introduzida de modo tão rude pelos EUA, em todos os discursos que tenham a ver com a situação da Ucrânia?

Parece-me que os EUA fazem deliberadamente o que estão fazendo, porque, na “mudança de regime” na Ucrânia, o presidente Barack Obama está liderando da frente, não da retaguarda como na Líbia ou Síria. Disso, não tenho dúvidas.

Samantha Power

Quem duvide, passe os olhos pelo discurso da embaixadora  Samantha Power  dos EUA no Conselho de Segurança da ONU na 5ª-feira (28/8/2014), quando tirou as luvas e sentou a pua. Até faz lembrar o famoso discurso do embaixador Adlai Stevenson dos EUA, na reunião de emergência do Conselho de Segurança da ONU dia 25/10/1962, nas sombras da crise dos mísseis em Cuba.

As trocas de farpas entre Power e o embaixador Vitaly Churkin parecem-se cada dia mais com as de Stevenson com o embaixador russo Valerian Zorin. É, sem tirar nem pôr, cena clássica de Guerra Fria. De diferente, claro, que as falas de Stevenson eram elegantes, bem redigidas, bem lidas, bem pensadas, inteligentes, para acalmar os ânimos; e Power fala aos guinchos, aos pulos, em tom de provocação, intolerante, como se estivesse nas trincheiras da extinta Iugoslávia.

Mas voltando à Ucrânia: o que explica a narrativa explosiva que o “ocidente” está impondo? De fato, realmente não mostraram nem um fiapo de prova de que a tal “invasão” russa teria acontecido. O que nos garante que, como no caso do conto do infeliz avião da Malaysia Airlines abatido a tiros no leste da Ucrânia, toda a conversa sobre “invasão” não seja, outra vez, mais subterfúgios? Claramente, ninguém no ocidente quer voltar, nem agora nem nunca, a falar sobre o avião malaio, sobretudo em Washington.

Voo MH17 da Malasya Airlines

A parte mais perturbadora é que, ao lado da narrativa sobre a “invasão” russa na Ucrânia, há movimentação frenética em solo, do lado da Organização do Tratado do Atlântico Norte,OTAN. Pior: para criar, num momento como o atual... uma Força Expedicionária da OTAN.

A intrusiva narrativa ocidental sobre a “invasão” russa na Ucrânia, da qual não há provas, e que Dmitry Orlov demonstra que é completamente inverossímil, será de fato apenas “sessão de esquenta” antes da reunião da OTAN que acontecerá em Gales, Grã-Bretanha, na 5ª-feira próxima (4/9/2014)? Pode muito bem ser. Considerem o seguinte.

Anders Fogh Rassmussen

Ao longo da semana passada, a liderança pró-ocidente em Kiev começou a clamar que dessem status de membro da OTAN à Ucrânia. O secretário-geral da aliança, Anders Fogh Rasmussen, respondeu imediatamente, como se estivesse à espera, na 6ª-feira (29/8/2014):

Respeitamos integralmente as decisões da Ucrânia sobre a política de segurança da Ucrânia e o pedido de afiliação à aliança. Não interferirei nas discussões políticas na Ucrânia, mas permitam-me lembrá-los da decisão que a OTAN tomou na cúpula de Bucareste em 2008, segundo a qual a Ucrânia receberá status de membro, se, claro, a Ucrânia assim o desejar e a Ucrânia satisfizer os necessários critérios.

O que Rasmussen se esqueceu de registrar aí foi que, na cúpula de Bucareste, o governo de George W. Bush fazia de tudo para promover a expansão da OTAN e incluir a Ucrânia, mas a empreitada foi completamente barrada pela Alemanha; Berlin disse que não; que provocação pela aliança ocidental despacharia as relações entre Europa e Rússia para o fundo do poço.

Será que a Alemanha manterá a mesma posição, ante a narrativa ocidental pilotada de Washington, segundo a qual a Rússia teria “invadido” a Ucrânia? Saberemos no próximo fim de semana, depois da cúpula da OTAN em Gales. O presidente da Ucrânia, Petro Poroshenko, foi convidado para a reunião da OTAN em Gales. (Mas a Rússia foi acintosamente excluída, mais uma vez, como tem sido prática desde meados dos anos 1990s).  

Há crescentes sinais de que a resistência alemã contra a associação da Ucrânia à OTAN está se diluindo numa guerra diplomática de atrito sustentado movida pelo governo Obama. A Grã-Bretanha, como sempre, estará obedecendo ao roteiro que o Pentágono passou-lhe, na cúpula no ninho de Gales, onde, como país anfitrião, tem força especial.

Enquanto isso, Rasmussen revelou que a aliança planeja instalar novas bases no leste da Europa. A ideia é que tropas de países OTAN como Canadá façam estadias nessas bases, de vários meses de cada vez, de modo que Bruxelas não apenas economizará em custos de infraestrutura, como também poderá dizer que não está por ali em caráter permanente (o que seria violar os termos do ato assinado por OTAN-Rússia, em 1997). Cerca de mil soldados canadenses estão partindo para a Europa, com esse destino.

HMCS Toronto da marinha canadense

A Ucrânia forma um padrão na política doméstica canadense, por causa do “banco de votos” da comunidade de emigrados. Ottawa, pois, está assumindo papel protagonista na Ucrânia. O HMCS Toronto foi deslocado para o Mar Negro. A Infantaria de Alberta participou de exercícios militares na Polônia, com soldados dos EUA. Depois disso, unidades de infantaria de Ontário serviram na Polônia. Quatro jatos F-18 canadenses que participavam de “treinamento” na Romênia, foram movidos para a Lituânia (onde há uma das maiores bases aéreas do período soviético). 

Nem é preciso dizer que a retórica russofóbica ajudaria Washington a fazer pressão sobre a União Europeia (que está reunida hoje, 31/8/2014, em Bruxelas) e sobre a OTAN para que ajam no sentido de isolar Moscou, o que se alinharia bem com a estratégia geral de contenção, dos EUA.

Não surpreende, portanto, que nos últimos quatro dias o presidente russo tenha falado por telefone com a chanceler alemã Angela Merkel, com o primeiro-ministro da Itália Matteo Renzi, com o presidente da Comissão Europeia José Manuel Barroso e com o presidente da França François Hollande. O assunto de todas essas conversas foi a reunião entre Putin e Poroshenko em Minsk, Bielorrússia, na 2ª-feira passada (25/8/2014).

Países membros da OTAN

Interessante: todas essas conversas (exceto com Hollande) aconteceram por iniciativa europeia. Depois de conversar com os europeus, Putin falou por telefone com o presidente da Bielorrússia, Alexander Lukashenko, no sábado (31/8/2014), sobre reunião em Minsk, do Grupo de Contato sobre a Ucrânia (que compreende a OSCE - Organização de Segurança e Coordenação da Europa, a Rússia e representantes do leste da Ucrânia) e o governo ucraniano. Esperemos, agora, o contramovimento de Obama sobre o tabuleiro de xadrez. Semana que vem Obama visitará a Estônia e não viajaria até aquele vizinho mais próximo dos russos, de mãos vazias.

___________________________

[*] MK Bhadrakumar foi diplomata de carreira do Serviço Exterior da Índia. Prestou serviços na União Soviética, Coreia do Sul, Sri Lanka, Alemanha, Afeganistão, Paquistão, Uzbequistão e Turquia. É especialista em questões do Oriente Médio, Afeganistão e Paquistão e escreve sobre temas de geopolítica, de energia e de segurança para várias publicações, dentre as quais The Hindu e Ásia Times Online, Al Jazeera, Counterpunch, Information Clearing House, e muita outras. Anima o blog Indian Punchline no sítio Rediff BLOGS. É o filho mais velho de MK Kumaran (1915–1994), famoso escritor, jornalista, tradutor e militante de Kerala, Índia.

Ucrânia: Relatório de Situação (SITREP), 29/8/2014, 15h35 UTC/Hora ZULU

29/8/2014, The Saker, The Vineyard of the Saker

“August 29th 15:35 UTC/ZULU Ukrainian SITREP”

Traduzido pelo pessoal da Vila Vudu

The Saker

A guerra civil na Ucrânia alcançou um ponto de virada, e vários eventos separados sinalizam para essa conclusão:

Situação militar em solo

Os Ukies estão perdendo a guerra. Todos os relatos de fontes novorussas coincidem nisso: as forças Ukies estão ou cercadas ou em plena retirada. Mas também fontes Ukies dizem a mesma coisa. Em Kiev, comícios de nacionalistas furiosos acusam o alto comando militar de minimizar o número reais de mortos; de ter abandonado as forças que ainda lutam no Donbass. Até Oleg Liashko disse que as forças Ukies foram “traídas”.

Houve manifestações em frente do quartel-general dos Ukies nas quais muitos manifestantes do Setor Direita exigem a criação de um “batalhão geral” que seria formado só de generais e seria mandado combater pessoalmente (IDEIA MAGNÍFICA que apoio integralmente!).

Outros exigem a renúncia do ministro da Defesa Ukie. Mulheres ucranianas têm feito parar comboios militares nas estradas, seguidamente deitando-se na estrada, ou de pé em frente dos caminhos, para impedir que seus homens sejam mandados para morrer. Batalhões Ukies inteiros têm desertado do front e Forças Especiais são mandadas no encalço deles. Aparentemente, a polícia Ukie tem medo de prender soldados por deserção por causa do grande número.

A cidade de Mariupol está cercada e as elites políticas locais e o pessoal dos serviços secretos da Ucrânia (SBU) fugiram da cidade. Poroshenko cancelou viagem que faria à Turquia e reuniu seu Conselho de Segurança. Kolomoiski, que controla o sudoeste da Ucrânia, fez o mesmo com seu próprio Conselho de Segurança (sim, porque, dado que ele tem seu próprio exército, tem também seu próprio Conselho de Segurança!). Tymoshenko quer que se imponha lei marcial plena, no país. A população masculina de idade superior a 60 anos agora está sendo também convocada para o alistamento obrigatório (mas, que eu saiba, ainda não foram mandados combater).

Yatseniuk e Poroshenko, ambos, pediram que a OTAN intervenha e aceite a Ucrânia como uma espécie de aliado especial. Em outras palavras: todos os sinais indicam pânico absoluto, total, em Kiev.

Situação política

Rússia: Putin reuniu-se com Poroshenko e líderes da União Europeia e disse-lhes só uma coisa, bem clara:

Não falem conosco. Não temos nada a ver com a guerra de vocês e não somos parte desse conflito. Vocês têm de falar com os novorussos.

Putin reunido com os líderes da UE e... Poroshenko

Aliás, o Kremlin agora já emprega livremente a palavra “novorussos” como substantivo (“os novorussos”) e como adjetivo (“as forças novorussas”). Além disso, os russos estão oficialmente enviando seu segundo comboio de ajuda humanitária e já anunciaram que não será o último.

Vitaly Churkin

No Conselho de Segurança da ONU, o embaixador russo, Vitaly Churkin, desafiou o representante dos Ukies a explicar onde foram parar as gravações feitas das conversas entre a Torre de Controle Aéreo de Kiev e os pilotos do voo MH17; quer saber por que foram escondidas e por quê.

Com o outono que chega rapidamente, a União Europeia empurrou Kiev a recomeçar negociações de gás que os russos declararam “interrompidas”.  Tudo sugere fortemente que o “Voentorg” (contração em russo que significa “Comércio Militar”, e dava nome ao prédio, da era soviética, onde se podia comprar/vender equipamento militar) entre Rússia e Novorússia aumentou ainda mais, e que os novorussos estão agora recebendo mais homens, inclusive especialistas, e mais equipamento.

Ao contrário do que previam os difamadores-de-Putin, a substituição de Strelkov por Zakharchenko não foi acompanhada de nenhuma “queima-total” da Novorússia. Bem o contrário: tão logo Zakharchenko assumiu o poder, os novorussos entraram em ofensiva geral. Quanto a Strelkov, goza aparentemente de boa saúde e é esperado num evento público na Crimeia, hoje. Quer dizer: toda aquela conversa sobre Putin apunhalar a Novorússia pelas costas, porque teria alguma espécie de “acordo” com Obama; de Strelkov ter sido eliminado pelos Spetsnazes de Putin e todo o resto da propaganda distribuída pelos odiadores-de-Putin, já se sabe agora com certeza, foi, sempre, mentira.

Alexander Zakharchenko

Bem visivelmente, alguns difamadores-de-Putin são pagos por oligarcas russos; outros simplesmente são incapazes de compreender a sofisticada política que o Kremlin desenvolve na Ucrânia. Seja qual for o caso, toda essa conversa já está completamente desacreditada pelos fatos e obrigada a sair de cena sob vaia.

O mais recente movimento de Putin é brilhante, nada menos que isso. Pensem: mães e esposas de soldados Ukies pedem que seus homens possam voltar para casa; Kiev ignora o pedido das mulheres; e Putin avança, concorda com as mulheres e pede que os novorussos abram corredores humanitários pelos quais os soldados Ukies que abandonem os combates possam deixar as tropas e voltar em segurança para casa. Assim, mostra mais preocupação pelo povo Ukie que os governantes Ukies; estimula a deserção de soldados Ukies; reduz o número de mortos dos dois lados; e acerta mais um direto no plexo do moral dos Ukies. Ainda melhor, faz tudo isso numa única declaração por escrito, de tal modo que ninguém, por mais que tente, poderá acusá-lo de coisa alguma.

Quanto aos novorussos, Zakharchenko já concordou, mas sob a condição de que os Ukies que usem os corredores humanitários para desertar deixem para trás todo o armamento pesado e munição. Perfeito. Desnecessário dizer, o alto-comando Ukie rejeitou a oferta e ordenou que as unidades cercadas abrissem caminho a tiro e fogo. Imaginem o que sentem, ao saber dessa ordem, as famílias dos soldados ucranianos cercados nos vários “caldeirões”!

A União Europeia (UE): A UE está “ferrada”, totalmente “ferrada”. Aparentemente, o caos no Banderastão combinado com as sanções contra a Rússia, e a crise do gás começando a produzir efeito, gradualmente, nos cérebros preguiçosos dos euroburocratas, eles vão aos poucos percebendo que foram, no mínimo, tão estúpidos quanto os Ukies; e que os EUA os usaram para buscar seus próprios objetivos imperiais. “Foda-se a UE”, meeeesmo. Foderam-se, sim.

Putin e Poroshenko cumprimentam-se ante alguns euroburocratas

O melhor que esses burocratas desgraçados podem fazer é ir a Minsk e aceitar negociar com a Rússia os termos sob os quais a Ucrânia ratificará o acordo com a UE. Exatamente o que a Rússia recomenda que seja feito, desde o primeiro dia; exatamente o que a UE sempre rejeitou arrogantemente, com resposta do tipo “os russos que não se metam nisso”.

Agora, Ashton e uns poucos outros terão de vestir as sandálias da humildade e pedir, que, por favor, os russos aceitem conversar com eles.

Os EUA: Pobre Tio Sam, está com cara patética, de bobo, de atrapalhado. O melhor que os EUA podem fazer é acusar a Rússia de invadir a Ucrânia, e só ameaçar mais sanções, uma vez que Obama já admitiu que os EUA não têm opção militar na Ucrânia.

Herbert E. Meyer

Para aferir o grau de desarranjo que reina entre os neoconservadores nos EUA, cito um artigo recentemente publicado, de Herbert E. Meyer, ex-assistente especial do Diretor da CIA e vice-presidente do Conselho Nacional de Inteligência da CIA durante o governo Reagan, em American Thinker, e que leva o título, modesto, de “Como resolver o problema Putin”.Eis a ideia do gênio-aí:

Dado que sutilezas não funcionam com russos, o presidente [dos EUA] e seus contrapartes europeus devem tornar absolutamente claro que não temos nenhum interesse, de nenhum tipo, em como aquela gente (os oligarcas russos)resolvem o problema Putin deles. Se conseguirem conversar o velho bom Vladimir e convencê-lo a deixar o Kremlin com honras militares e salva de 21 tiros de canhão – por nós, estará ótimo. Se Putin for cabeça-dura demais e não reconhecer que sua carreira está acabada, o único modo de arrancá-lo do Kremlin é na horizontal e com um buraco de bala na nuca – o que, por nós, também estará muito bem.

Não objetaríamos, sequer, a uma gota de justiça poética (...) Por exemplo, se da próxima vez que Putin voar de volta a Moscou, depois de mais uma visitinha aos seus bons amigos em Cuba, ou na Venezuela, ou no Irã, o avião dele for derrubado dos céus por algum grupo paramilitar sinistro que, ninguém sabe como, pôs as mãos num míssil terra-ar.

Não sei se esse Mr. Meyer acha que Mrs. Nuland entregando bolinhos na Praça Maidan é o tipo da “sutileza” que russos nem entendem nem gostam, ou se esse artigo é, ele mesmo, expressão da “sutileza” da CIA, mas não há dúvida de que Meyer teve aí seu “momento Pat Robertson” (pregador religioso de religião de TV, que pregou que os EUA assassinassem Hugo Chávez). É a prova de que os anglo-sionistas não conhecem diplomacia, e que esse tipo de “invocação mágica” é recurso que lhes resta quando a falta de diplomacia se torna óbvia.

E depois disso? Acontecerá o quê?

Oleg Tsarev

Difícil saber. Acho que Oleg Tsarev tem razão quando diz que tão logo o regime dos Ukies comece a entrar em colapso, o ocidente, de repente, “exigirá” negociações. Em sua entrevista à imprensa, crucialmente importante, divulgada ontem, Zakharchenko deixou bem claro que alternativas como federalização ou descentralização não serão consideradas, e que só a total independência do Donbass os satisfará. Pode ser que sim. Pode ser que não. Há muitos exemplos históricos que mostram que movimentos separatistas na maioria dos casos dão-se por satisfeitos, e inteligentemente, com bem menos. Mas nesse caso estamos lidando com vários problemas interligados:

a) Geográficos: a Ucrânia é país criado artificialmente;

b) Políticos: internamente, o regime em Kiev é nazista;

c) Geoestratégicos: externamente, o regime em Kiev é um fantoche russofóbico, dos EUA;

d) Econômicos: a Ucrânia está economicamente morta.

Todos esses fatores claramente apontam para a mesma conclusão: a Ucrânia tem de ser fracionada. Pode acontecer catastroficamente – o leste vira Novorússia; o sul, fica com Kolomoiski; o centro, com Poroshenko; e o oeste separa-se completamente. Há alguns sinais de que isso está gradualmente acontecendo.

Além do mais, tudo isso piora muito por causa do fato inegável de que a Ucrânia já é um estado falhado, e que considerável minoria da população ucraniana é constituída, sim, dos mais doentios nacionalistas. Assim, no atual momento, as coisas não parecem promissoras para qualquer tipo de solução negociada. A Novorússia tem provavelmente potencial para reconstruir-se e tornar-se local mais ou menos habitável e estável: a maior parte das indústrias locais estão em ruínas, mas há bom “capital humano”, o povo dali é gente brilhante, trabalhadora e há ali gente claramente capaz de atuar como líderes políticos competentes.

Mas, exceto se acontecer um milagre, o resto da Ucrânia se converterá exatamente no mesmo tipo de miséria e desgraça que os EUA são tão eficazes ao gerar e deixar para trás em locais como a Líbia ou o Iraque. Mas... talvez não. Talvez os europeus arranjem alguma espinha dorsal, e digam aos EUA que não ponham a mão no continente, que os europeus tentarão resolver com a Rússia toda essa horrível confusão. Não tenho esperança alguma, não, pelo menos, enquanto a atual casta dirigente anglo-sionista permanecer no poder na UE.

Ucrânia: eventual federalização
(clique na imagem para aumentar)

Uma coisa pode alterar essa espiral descendente: uma mudança de regime em Kiev. Não falo de trocar Poroshenko por Liashko ou Yarosh; falo de uma insurreição antinazista, ou de golpe. Mas, em total franqueza com vocês, devo dizer que, com o tipo de terror que os SBU e os oligarcas são capazes de impor contra o povo em geral, essa via é bem pouco provável. Mas quem sabe o que pode acontecer numa onda gigante de descontentamento popular? Se os atuais doidos-totais puderem ser derrubados por gente seminormal, e iniciar-se um processo de desnazificação... Quem sabe ainda se salva alguma coisa? Outra vez, não tenho esperança alguma. Por hora, cuidemos de acompanhar os eventos em curso.

Situação atual

Diria que as coisas parecem, no momento, melhores que nunca. As coisas estão longe, longe, muito longe, de acabadas e muita coisa ainda pode dar errado, mas, pelo menos nesse momento, as coisas parecem bastante boas. Exceto por algum evento totalmente inesperado, as cidades de Lugansk e Donetsk estarão livres da maior parte dos bombardeios dentro de 10-14 dias. Atualmente, os novorussos controlam toda a fronteira entre Rússia e Novorússia – o que torna o Voentorg muito mais fácil.

Zakharchenko e seus homens parecem estar fazendo excelente trabalho e dizem os boatos que, em breve, Strelkov estará de volta, em posto especial. A liderança novorussa e o Kremlin estão claramente no mesmo comprimento de onda, e não há motivos para considerar a possibilidade de intervenção militar russa. Estou certo de que a Frota do Mar Negro fará o que tiver de ser feito para manter a costa novorussa protegida; e Mariupol cairá provavelmente em pouco tempo, atacada pelo norte. Há crescentes relatos de movimentos partisans em Zaporozhie; a ser verdade, é interessante e pode vir a afetar outras áreas e cidades, como Carcóvia e Dnepropetrovsk. Ainda não vejo tanques novorussos a caminhos de Kiev, mas parece que há um sucesso operacional em produção nesse exato momento.

Sou, por caráter, educação e experiência, pessoa muito cautelosa, mas hoje estou cautelosamente otimista, pelo menos pela Novorússia.

The Saker

Post Scriptum: (Acabo de receber de um bom amigo):

República Popular de Donetsk

●– Volnovakha foi tomada pelas Forças Armadas da Novorússia (FAN) [orig.Novorossiya Armed Forces (NAF)]; o caldeirão sudoeste está fechado.

●– Ialta (perto de Mariupol), tomada; FAN agora a 12 km de distância de Mariupol.

●– Estrada Mariupol-Zaporozhye (Berdyansk) fechada pelas FAN. Virtualmente todos os vilarejos em torno de Mariupol parecem já tomados pelas FAN. O caldeirão de Mariupol está fechado.

●– Combates atravessaram a fronteira para Zaporozhye. Grupos de Sabotagem-Reconhecimento (GSR) [orig. Saboteur-Reconnaissance Groups (SRG)] e guerrilheiros ativos dentro dos limites de Zaporozhye.

●– Forças punitivas ucranianas rendem-se em vários caldeirões; a taxa de rendições aumenta rapidamente.

●– FAN forçando avante na direção de Yasinovataya, Maryinka, Karlovka, Krasnogorovka (oeste de Donetsk).

●– E A MAIOR (embora ainda não totalmente confirmada) NOTÍCIA DO DIA: o Aeroporto de Donetsk foi tomado pelas Forças Armadas da Novorússia hoje.

República Popular de Lugansk (RPL)

– Lutugino parcialmente controlada pela Milícia, combate urbano muito pesado, mas Rodakovo foi perdida (planos para retomá-la em breve);

– Lyashko parece estar ainda detido em Severodonetsk, que está sitiada pela Brigada de Mozgovoi (não tenho informações já há alguns dias).

– RPL cercou Shchastye e Metallist e está avançando sobre posições ucraniana ali, assim como na direção nordeste (Stanitsa Luganskaya, ainda em disputa).

– FAN continuam a avançar sobre Deblatsevo, tomando postos de controle nos arredores da cidade.

– RPL planeja alguns grandes avanços para os próximos dias, esperemos que para limpar os caldeirões que restam.

As regiões verde e lilás são a Novorússia 
(clique na imagem para aumentar)

Post-post Scriptum: Essa, agora, é de Russia Today:

A Polônia recusou autorização para que o avião que transportava o Ministro da Defesa da Rússia, Sergey Shoigu sobrevoasse território polonês (Shoigu voltava da Eslováquia), como noticiou o correspondente de RIA Novosti. O avião pousou em Bratislava.

Sergey Shoigu e Vladimir Putin

O ministro voltava das celebrações do 70º aniversário do levante nacional eslovaco, realizadas na cidade de Banská Bystrica.

A Polônia proibiu que o Tu-154 que transportava o ministro russo entrasse em seu espaço aéreo – como informa o correspondente de RIA Novosti que estava a bordo, citando um membro da tripulação.

O avião teve de dar meia volta e pousou em Bratislava uma hora mais tarde. Nesse momento estão em andamento negociações sobre o caso. Todos os passageiros permanecem dentro do avião.

Comentário: Idiota e infantil o comportamento dos poloneses, na minha avaliação. Não se entende o que os poloneses supõem que alcançariam com esse tipo de “servicinho”, de limpeza duvidosa, mais um, que prestam ao Tio Sam (os que acompanhem a política polonesa sabem do que estou falando).

Pepe Escobar: “De Minsk a Gales, a chave é a Alemanha”

28/8/2014, [*] Pepe Escobar, RT−Russia Today, Moscou

“From Minsk to Wales, Germany is the key”

Traduzido pelo pessoal da Vila Vudu

Presidente da Ucrânia, Petro Poroshenko (E); Presidente da Rússia, Vladimir Putin (centro-alto D); o Presidente da Bielorússia, Alexander Lukashenko (3º a D de Putin); reunidos com a alta cúpula da União Europeia e o presidente do Cazaquistão  em Minsk em 26/8/2014. (Alexei Druzhinin)

A estrada para a reunião de Minsk na 3ª-feira, 26/8/2014, começou a ser pavimentada quando a chanceler alemão Angela Merkel falou em programa distribuído pela televisão pública alemã ARD, imediatamente depois de uma rápida visita a Kiev no sábado.

Merkel afirmou que

(...) é preciso encontrar uma solução para a crise na Ucrânia que não agrida a Rússia.

Acrescentou que

É indispensável que haja diálogo. A solução tem de ser política. Não haverá jamais solução militar para esse conflito.

Merkel falou sobre “descentralização” da Ucrânia, sobre acordo definitivo para os preços do gás, sobre o comércio Ucrânia-Rússia, e até deixou no ar que a Ucrânia é livre para unir-se à União Eurasiana promovida pela Rússia (a União Europeia jamais criará “grande conflito” por causa disso). Saem de cena as sanções; entram propostas firmes.

Merkel não poderia ter sido mais explícita:

Nós [Alemanha] queremos ter boas relações comerciais também com a Rússia. Queremos relações razoáveis com a Rússia. Nossos países dependem um do outro; e há tantos conflitos no mundo nos quais podemos trabalhar juntos, que espero que consigamos alcançar progressos.

Tradução simultânea de tudo isso é que não haverá nenhum Nulandistão (comandado pela neoconservadora Victoria “Foda-se a União Europeia” Nuland), controlado por controle remoto de Washington e totalmente pago pela União Europeia. No mundo real, o que a Alemanha diz, a União Europeia obedece.

Victoria Nuland

Geopoliticamente, implica revide gigante à “contenção & cerco” obsessivos de Washington contra a Rússia, que avançavam paralelamente ao “pivô para a Ásia” (contenção & cerco contra a China).

É a economia, estúpido

A economia da Ucrânia, agora sob intervenção do capitalismo de desastre – é hoje... bem, um desastre. Já passou há muito tempo da recessão; agora está em profunda depressão. Quaisquer futuros fundos que venham do FMI servem para pagar contas atrasadas e dar comida à máquina (em processo de derrota) militar; Kiev está lutando contra nada medos que o coração industrial profundo da Ucrânia. Nem é preciso repetir que as condições associadas ao “ajuste estrutural” do FMI sangram diariamente os ucranianos.

Impostos – e cortes no orçamento – só crescem. A moeda, Hryvnya, caiu 40% desde o início de 2014. O sistema bancário é piada. A noção de que a UE pagará as contas gigantescas da Ucrânia não passa de mito. A Alemanha (que manda na UE) quer acordo. É p’rá já.

A razão é simples. A Alemanha está crescendo só 1,5% em 2014. Por quê? Porque as sanções geradas pela histeria sancional de Washington estão machucando o business alemão. Merkel, afinal, captou a mensagem. Ou, no mínimo, parece que captou.

O primeiro estágio no rumo de acordo duradouro é energia. Nessa 6ª-feira (29/8/2014), há reunião chave entre funcionários da energia russos e da União Europeia, em Moscou. E na sequência, semana que vem, a reunião será entre funcionários russos, da União Europeia e ucranianos. O comissário para energia da UE, Gunther Oettinger, que estava em  Minsk, quer acordo provisório imediato, para garantir que o gás russo passe pela Ucrânia e possa chegar à Europa no inverno. O General Inverno, mais uma vez, vence qualquer guerra.

(E p/ D) Presidente do Cazaquistão, Nursultan Nazarbayev; Presidente da Rússia, Vladimir Putin; Presidente da Bielorússia, Alexander Lukashenko; Presidente da Ucrânia, Petro Poroshenko; Ministra do Exterior da UE, Catherine Ashton; Comissário de Energia da EU, Guenther Oettinger; Comissário de Comércio da EU, Karel De Gucht; em foto oficial em Minsk, Capital da Bielorrússia em 26/8/2014). (Kirill Kudryavtsev)

Aqui, essencialmente, o que se tem é a União Europeia – não a Rússia – dizendo ao presidente Petro Poroshenko da Ucrânia que esqueça [orig. to stuff ] sua “mestratégia” (perdedora) de limpeza étnica em câmera lenta do leste da Ucrânia.

Moscou sempre insistiu que a crise na Ucrânia é problema político que exige solução política. Moscou aceitaria solução de descentralização considerando os interesses e – direitos ao próprio idioma – das populações em Donetsk, Lugansk, Odessa, Kharkov. Moscou não encoraja a secessão.

Poroshenko, por sua vez, é o típico oligarca ucraniano numa dança de oligarcas. Agora que está por cima, não quer virar carniça de beira de estrada. E pode virar, se confiar no “apoio” dos neonazistas do Setor Direita e Svoboda, porque nesse caso jamais haverá solução política.

O Império do Caos, desnecessário dizer, não quer uma solução política – com uma Ucrânia neutra economicamente ligada à UE e à Rússia; integração econômica/comercial na Eurásia é anátema.

A questão geral é a OTAN

Em paralelo, todos e quaisquer diplomatas da União Europeia com consciência – ora bolas! Existem alguns! – sabem que a histeria non-stop em torno da “ameaça” russa à Europa Oriental efeito de um mito promovido por Washington cujo único objetivo é promover a OTAN. O Secretário-Geral da OTAN, Anders “Fog(h) da Guerra” Rasmussen soa como CD arranhado.

Não é segredo em Bruxelas que as grandes potências da União Europeia simplesmente não querem bases permanentes da OTAN na Europa Oriental. França, Itália e Espanha são acintosamente contra. A Alemanha continua sentada no muro, pesando cuidadosamente um modo de não antagonizar nem Rússia nem EUA. Desnecessário dizer que a “relação especial” anglo-norte-americana quer muito as tais bases, apoiada na histeria desencadeada por Polônia e estados bálticos – Estônia, Letônia e Lituânia.

Anders Fogh Rasmussen (louco por guerra)

Assim sendo, Fog(h) da Guerra está em previsível frenesi, promovendo “reforços rápidos”, “facilidades de recepção”, “pre-posicionamento de suprimentos, de equipamentos, preparação de infraestrutura, bases e quartéis-generais”, e “uma presença mais visível da OTAN”. Assim se prova cabalmente, mais uma vez, que o Império do Caos não dá importância à Ucrânia; a questão é, integralmente, a expansão da OTAN – e esse é o assunto chave do qual se falará semana que vem na reunião em Gales.

Agora já ninguém consegue fazer parar o assalto neoliberal sem barreiras contra patrimônios, a privatização selvagem e o saque alucinado na Ucrânia, disfarçados como empréstimos e “ajuda”. Mas devorar a agricultura e o potencial de energia da Ucrânia não basta para o Império do Caso. Ele quer a Crimeia de volta (aquela futura base da OTAN em Sebastopol…). Ele quer mísseis de defesa plantados na Polônia e nos Bálticos. Ele adoraria, mesmo, mudança de regime na Rússia.

E então aparece o MH17. Se se confirmarem as suspeitas de que o Império do Caos engambelou a Europa, levando-a a aplicar sanções contraproducentes baseada na mais tosca das “provas”, a opinião pública alemã obrigará Merkel a agir conforme a situação real.

A Alemanha era o segredo por trás da reunião de cúpula de Minsk. Vejamos se a Alemanha será também o segredo por trás da reunião de cúpula de Gales. No final, cabe à Alemanha impedir que a Guerra Fria 2.0 esquente ,cada dia mais, por toda a Europa

______________________

[*] Pepe Escobar (1954) é jornalista, brasileiro, vive em São Paulo, Hong Kong e Paris, mas publica exclusivamente em inglês. Mantém coluna (The Roving Eye) no Asia Times Online; é também analista de política de blogs e sites como: Tom Dispatch, Information Clearing House, Red Voltaire, Counterpunch e outros; é correspondente/ articulista das redes Russia Today, The Real News Network Televison e Al-Jazeera. Seus artigos podem ser lidos, traduzidos para o português pelo Coletivo de Tradutores da Vila Vudu e João Aroldo, no blog redecastorphoto.

Livros:

− Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War,  Nimble Books, 2007.

− Red Zone Blues: A Snapshot of Baghdad During the Surge,  Nimble Books, 2007.    

− Obama Does Globalistan,  Nimble Books, 2009.