segunda-feira, 30 de dezembro de 2019
Blog do Roberto Moraes: Fiori: "A esquerda, os militares, o imperialismo e...
Blog do Roberto Moraes: Fiori: "A esquerda, os militares, o imperialismo e...: As análises do professor José Luiz Fiori merecem ser acompanhadas e discutidas. Faço isso desde que li alguns de seus livros que me ajudam a...
sábado, 28 de dezembro de 2019
Blog do Roberto Moraes: A catequese contemporânea do deus dinheiro!
Blog do Roberto Moraes: A catequese contemporânea do deus dinheiro!: Virou moda falar em "educação financeira". Aos incautos parece a alfabetização para chegar à riqueza como se essa pudesse presc...
domingo, 15 de dezembro de 2019
Blog do Roberto Moraes: André Araújo no GGN: "A elite americana prevê o fi...
Blog do Roberto Moraes: André Araújo no GGN: "A elite americana prevê o fi...: André Araújo aqui no portal GGN publicou um texto com uma breve análise que merece ser replicada. Em resumo, o autor mostra como o esgarçam...
Blog do Roberto Moraes: A economia do compartilhamento e o capitalismo de ...
Blog do Roberto Moraes: A economia do compartilhamento e o capitalismo de ...: No Brasil, segundo o IBGE já são mais de 4 milhões de pessoas vendendo trabalho (a maioria na informalidade) para as plataformas digitais. N...
terça-feira, 10 de dezembro de 2019
Blog do Roberto Moraes: O golpe no Brasil extinguiu o Fundo Soberano que n...
Blog do Roberto Moraes: O golpe no Brasil extinguiu o Fundo Soberano que n...: Observando a matéria do jornalista Rodrigo Polito, hoje (9/12/19, p. A2) no Valor “ Fundo norueguês de US$ 1,5 tri pode servir de inspiraçã...
segunda-feira, 9 de dezembro de 2019
Blog do Roberto Moraes: Divulgação acadêmica do artigo: "Os Circuitos Espa...
Blog do Roberto Moraes: Divulgação acadêmica do artigo: "Os Circuitos Espa...: Utilizo o espaço para divulgar a publicação na revista GEOgraphia, do Programa de Pós-Graduação em Geografia da UFF, de um artigo em que div...
terça-feira, 26 de novembro de 2019
Blog do Roberto Moraes: Petroleiros iniciam greve em várias unidades da Pe...
Blog do Roberto Moraes: Petroleiros iniciam greve em várias unidades da Pe...: A partir desta segunda-feira (25/11), os petroleiros mobilizaram os tralhadores em diversas unidades do Sistema Petrobrás em vários estados,...
quarta-feira, 20 de novembro de 2019
Blog do Roberto Moraes: Caso da Bahia seria um "modus-operandi" do mercado...
Blog do Roberto Moraes: Caso da Bahia seria um "modus-operandi" do mercado...: Justiça e polícia como aparatos do Estado parecem ser ambíguos e paradoxais. Assim, este caso da "venda de sentenças para legalizar ...
Blog do Roberto Moraes: Crise para quem? Pessoas físicas batem recorde com...
Blog do Roberto Moraes: Crise para quem? Pessoas físicas batem recorde com...: O volume aplicado pelas pessoas físicas em produtos financeiros subiu 8,4% na comparação de setembro de 2019 com dezembro de 2018, totalizan...
quarta-feira, 13 de novembro de 2019
Blog do Roberto Moraes: Brasil segue os descaminhos de parte da América La...
Blog do Roberto Moraes: Brasil segue os descaminhos de parte da América La...: A confusão no Brasil é cada vez maior. PEC, constituinte, criação de partido, contas da rede social da famiglia detonada, Enem devassado...
sábado, 9 de novembro de 2019
Blog do Roberto Moraes: Globo é quem mais perde com decisão do STF que tan...
Blog do Roberto Moraes: Globo é quem mais perde com decisão do STF que tan...: A empresa Globo é quem mais perde com a decisão de ontem do STF. A Lava Jato também perde. Porém, a Globo perde mais. Ela apostou todas as ...
quarta-feira, 6 de novembro de 2019
Blog do Roberto Moraes: Trabalhadores das obras da Termelétrica da GNA par...
26.1pBlog do Roberto Moraes: Trabalhadores das obras da Termelétrica da GNA par...: Trabalhadores das construtoras Andrade Gutierrez e Acciona que atuam na construção da Usina Termelétrica (UTE) da GNA paralisaram hoje cedo,...
terça-feira, 5 de novembro de 2019
Blog do Roberto Moraes: Fiori: “O que foi construído pelos brasileiros nos...
Blog do Roberto Moraes: Fiori: “O que foi construído pelos brasileiros nos...: O sociólogo e cientista político José Luís Fiori, professor de economia política internacional da UFRJ, publicou ontem, aqui no bom blog Tu...
sábado, 2 de novembro de 2019
Blog do Roberto Moraes: Volume de petróleo derramado no litoral do Nordest...
Blog do Roberto Moraes: Volume de petróleo derramado no litoral do Nordest...: MPF afirma que o volume de petróleo derramado no litoral do Nordeste é superior a 5,1 mil toneladas, equivalentes e 37 mil barris ou 6 milhõ...
quinta-feira, 31 de outubro de 2019
Blog do Roberto Moraes: Mais de 1,16 milhões de litros do derrame de óleo ...
Blog do Roberto Moraes: Mais de 1,16 milhões de litros do derrame de óleo ...: Muito já se falou sobre o derrame de petróleo no litoral/costa do Nordeste. É preciso ser mais claro nas informações sobre o grave derrame...
sexta-feira, 4 de outubro de 2019
Blog do Roberto Moraes: Pré-sal já alcança quase 2/3 da produção total de ...
Blog do Roberto Moraes: Pré-sal já alcança quase 2/3 da produção total de ...: A produção de petróleo nas reservas do Pré-sal já alcança quase 2/3 do total no Brasil. Em números redondos 2,4 milhões de barris de óleo eq...
sábado, 28 de setembro de 2019
Blog do Roberto Moraes: Procuradores auto-incensados com pendores meritocr...
Blog do Roberto Moraes: Procuradores auto-incensados com pendores meritocr...: Com os fatos que agora se sabe, é possível observar que os arroubos (perceba bem arroubos como êxtase, impulsos) dos procuradores Janot e Da...
sexta-feira, 27 de setembro de 2019
Blog do Roberto Moraes: A atual disputa de exportações de soja para a Chin...
Blog do Roberto Moraes: A atual disputa de exportações de soja para a Chin...: A guerra comercial EUA x China embute questões que não trata exatamente de questionamentos sobre práticas comerciais chinesas, como se ten...
quinta-feira, 26 de setembro de 2019
Blog do Roberto Moraes: ERJ perdeu 25 mil universitários na graduação pres...
Blog do Roberto Moraes: ERJ perdeu 25 mil universitários na graduação pres...: O blog com o auxílio do professor José Carlos Salomão Ferreira segue com esta publicação divulgando mais dados e indicadores dos censos do e...
segunda-feira, 23 de setembro de 2019
Blog do Roberto Moraes: Nº de matrículas no ensino superior presencial se ...
Blog do Roberto Moraes: Nº de matrículas no ensino superior presencial se ...: O blog há mais de uma década publica a evolução das matrículas nas instituições de ensino superior no município de Campos dos Goytacazes, RJ...
terça-feira, 17 de setembro de 2019
Blog do Roberto Moraes: A relação entre produção imobiliária e o sistema f...
Blog do Roberto Moraes: A relação entre produção imobiliária e o sistema f...: A relação cada vez mais imbricada entre a produção imobiliária e o setor financeiro (bancos e fundos de investimentos), fica ainda clara, co...
domingo, 15 de setembro de 2019
Blog do Roberto Moraes: A conjuntura político-econômica do Brasil atual ex...
Blog do Roberto Moraes: A conjuntura político-econômica do Brasil atual ex...: O quadro econômico nacional não tem como melhorar com essa fixação no ajuste fiscal, que hoje apenas mantem o medo do caos, para assim garan...
sábado, 14 de setembro de 2019
Blog do Roberto Moraes: Agora restou entregar os gasodutos que escoam o gá...
Blog do Roberto Moraes: Agora restou entregar os gasodutos que escoam o gá...: O STF autorizou a Petrobras a ir fatiando as suas partes para entregar às petroleiras privadas e aos fundos estrangeiros. Tudo a preço de...
domingo, 7 de abril de 2019
Contexto Livre: Uma longa história de covardia e traição à pátria
Contexto Livre: Uma longa história de covardia e traição à pátria: Mais de 130 militares já ocupam cargos no governo Bolsonaro. No Congresso Federal é comum os deputados e senadores serem conhecidos por s...
sexta-feira, 22 de março de 2019
Alexei Kudrin é o miJair Bolsonaro de Putin
Kudrin quer dar aos EUA metade da Crimeia,
metade do Donbass, metade das Ilhas Kuril, metade da Síria e metade da
Venezuela.
O
general Gerasimov está pronto para resistir contra os EUA em todas essas
frentes
Alexei Kudrin (ilustração de abertura) é o candidato do ‘regime change’ ao Kremlin que sobrevive há mais tempo, e que não mora nem na cadeia nem no exterior. “Precisamos de ambiente global fraterno” – disse ele a uma conferência de empresários em Moscou, semana passada. Atualmente presidente da Câmara de Cobrança e Prestação de Contas, de auditoria do Estado, Kudrin explicou que “atualmente não se consegue ambiente global totalmente fraterno devido, em parte, a desentendimentos geopolíticos e sanções globais. A Rússia deve tentar reduzir esse fator e mitigar os desentendimentos e as sanções mediante conversações e outros meios.”
O remédio, para Kudrin, ele explicou, é
fazer Rússia e EUA encontrarem-se “no meio do caminho”. Pediram que Kudrin
explicasse melhor a parte “meio do caminho”.
Kudrin serve-se de porta-vozes na Câmara de Contas do Estado e numa organização política que mantém, chamada “Comitê de Iniciativas Civis”. Essa última Kudrin fundou-a em 2012, depois de ser demitido do cargo de ministro das Finanças, e se autoapresenta como “união em torno da ideia de modernizar o país e fortalecer instituições democráticas.” Ano após ano, o Comitê faz pesquisas sobre condições regionais, monitora a imprensa e organiza conferências de organizações políticas que apoiam Kudrin. Para recrutar ativistas locais, o Comitê também distribui prêmios em dinheiro e uma estatueta, “O Broto de Ouro”. É a organização perpétua de campanha eleitoral de Kudrin. Ninguém sabe de onde vem o dinheiro, mas regularmente Kudrin divulga sua “especial gratidão” a Norilsk Nickel, controlada por Vladimir Potanin e Oleg Deripaska.
Kudrin serve-se de porta-vozes na Câmara de Contas do Estado e numa organização política que mantém, chamada “Comitê de Iniciativas Civis”. Essa última Kudrin fundou-a em 2012, depois de ser demitido do cargo de ministro das Finanças, e se autoapresenta como “união em torno da ideia de modernizar o país e fortalecer instituições democráticas.” Ano após ano, o Comitê faz pesquisas sobre condições regionais, monitora a imprensa e organiza conferências de organizações políticas que apoiam Kudrin. Para recrutar ativistas locais, o Comitê também distribui prêmios em dinheiro e uma estatueta, “O Broto de Ouro”. É a organização perpétua de campanha eleitoral de Kudrin. Ninguém sabe de onde vem o dinheiro, mas regularmente Kudrin divulga sua “especial gratidão” a Norilsk Nickel, controlada por Vladimir Potanin e Oleg Deripaska.
Pediram que Kudrin explicasse o que queria dizer com a referência a desentendimentos geopolíticos. Qual sua proposta a ser apresentada nas conversações com os EUA? O que quer dizer com “outros meios”? O que significa “meio do caminho” – entregar metade da Crimeia à Ucrânia? Metade da Síria, a Israel e Turquia? Metade das ilhas Kuril, entregues no Japão?
Os escritórios de Kudrin na Câmara e no Comitê informaram que ele não responde a telefonemas. Pediram que se enviassem perguntas por e-mail. As perguntas foram. Por telefone, os dois escritórios confirmaram que receberam os e-mails. Kudrin jamais respondeu.
Há um ano, quando
Kudrin pressionava publicamente o presidente Putin para que lhe desse um posto
no novo governo, com poderes especiais para negociar com os EUA, ele delineou
um plano de ataque contra o Ministério de Defesa da Rússia e Forças Armadas – que
cortava o orçamento militar da Rússia, a capacidade de defesa e toda a
assistência à Crimeia e ao Donbass. O plano apareceu numa entrevista a um
jornal de Londres, porque Kudrin negou-se a comentar o assunto pessoalmente, na
Rússia. Detalhes, aqui.
Em maio, depois que
sua campanha de autopromoção política fracassara, Kudrin desdisse, em discurso
ao Parlamento estadual, tudo que dissera em Londres. Tentava tentar obter os
votos necessários para ser confirmado no velho emprego na Câmara de
Contas. Se quiser ler clique aqui. Kudrin obteve a votação mais
alta jamais vista contra qualquer nome indicado pelo presidente para presidir a
Câmara de Contas. Hoje, Kudrin aparece em primeiro lugar nas
pesquisas que definem os dez políticos nos quais a população menos confia, em
todo o país.
O principal alvo das
campanhas de desconstrução de Kudrin ainda é, como sempre foi, a liderança
militar russa. O general Valery Gerasimov, Comandante do Estado-maior das
Forças Armadas da Federação Russa, respondeu com um quadro detalhado da
estratégia russa contra os EUA.
O discurso de
Gerasimov, intitulado “Vetores do Desenvolvimento de Estratégia Militar”, foi
apresentado à Academia de Ciências Militares. O texto pode ser lido na
íntegra, aqui em russo, e aqui em inglês.
À esquerda, o texto de Estrela Vermelha do discurso do general
Gerasimov, dia 4 de março.
À direita, Gerasimov, na Academia de Ciências Militares.
Fonte: http://redstar.ru/vektory-razvitiya-voennoj-strategii/?attempt=1
À direita, Gerasimov, na Academia de Ciências Militares.
Fonte: http://redstar.ru/vektory-razvitiya-voennoj-strategii/?attempt=1
Gerasimov identificou “os EUA e seus aliados” como engajados em guerras permanentes de todos os tipos, inclusive “preparação para ‘ataque global’, ‘batalha em multidomínios’ [e o] uso de tecnologias de ‘revoluções coloridas’ e ‘poder brando’ [ing. soft power].”
“O objetivo dos EUA
e aliados é eliminar o Estado de países indesejáveis, minar a soberania desses
estados, trocar autoridades públicas legitimamente eleitas. Foi feito no
Iraque, na Líbia e na Ucrânia. Atualmente ações similares podem ser observadas
na Venezuela (…). O resultado que os EUA obtiveram na Síria permitiu-nos [aos
russos] identificar e definir a direção atual das pesquisas para emprego da
Forças Armadas no cumprimento de missões de proteção e promoção de interesses
nacionais russos fora do território nacional.”
É a primeira vez que
o Estado-maior da Rússia identifica a Venezuela, ao lado de Ucrânia e Síria,
como alvo de guerra dos EUA contra a qual é do interesse estratégico da Rússia
opor-se. Gerasimov reservou também uma palavrinha para Kudrin.
Em sua fala, Kudrin
ignorara os militares, em seu ‘projeto’ de governo russo coordenado: “Se os
sistemas policiais trabalham com plano próprio, enquanto instituições
internacionais e o Ministério de Relações Exteriores trabalham por outro plano,
e o Ministério de Desenvolvimento Econômico tenta aumentar a taxa de
crescimento da economia até os padrões globais médios, nesse caso acontece
exatamente coisa alguma. É preciso haver equipe coesa, todos trabalhando para
um mesmo objetivo. [Todas as agências do Estado devem] sincronizar as ações,
inclusive no formato de diálogo e de conciliação de tarefas, para melhorar o
clima de investimento.”
A resposta do
general Gerasimov: “O Pentágono começou a desenvolver estratégia de guerra
fundamentalmente nova, que foi apelidada “Cavalo de Troia”. A essência dessa
estratégia depende do uso ativo do ‘potencial protesto da 5ª coluna’ com vistas
a desestabilizar a situação com simultâneos ataques com armas teleguiadas de
precisão contra os alvos mais importantes.”
A coordenação dos
recursos de defesa da Rússia, como a entende o Estado-maior, exige
que as medidas para defesa contra sanções econômicas e operações de mídia e
ciberataques dos EUA contra a Rússia e seus aliados, inclusive a subversão
doméstica, devem ser dirigidas pelo Comando do Estado-maior.
“Gostaria de registrar” – disse Gerasimov – “que a Federação Russa está pronta para fazer frente a todas e a cada uma dessas estratégias. Em anos recentes, cientistas militares, trabalhando com o Estado-maior, desenvolveram abordagens conceituais para neutralizar as ações agressivas de adversários potenciais. O campo de pesquisa da estratégia militar é a luta armada em seu nível estratégico. Com a emergência de novas áreas de confronto nos conflitos modernos, os métodos de luta cada vez mais se encaminham diretamente para a aplicação integrada de medidas políticas, econômicas, de informação e outras medidas não militares, implementadas com o apoio da força militar.”
“Gostaria de registrar” – disse Gerasimov – “que a Federação Russa está pronta para fazer frente a todas e a cada uma dessas estratégias. Em anos recentes, cientistas militares, trabalhando com o Estado-maior, desenvolveram abordagens conceituais para neutralizar as ações agressivas de adversários potenciais. O campo de pesquisa da estratégia militar é a luta armada em seu nível estratégico. Com a emergência de novas áreas de confronto nos conflitos modernos, os métodos de luta cada vez mais se encaminham diretamente para a aplicação integrada de medidas políticas, econômicas, de informação e outras medidas não militares, implementadas com o apoio da força militar.”
Tradução
original no blog O
Empastelador
Postado por
Castor Filho
às
23:14:00
0
comentários
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no TwitterCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest
Marcadores:
Alexei Kudrin,
Crimeia,
Geopolítica,
John Helmer,
miJair russo,
Putin,
Russia,
Ucrânia,
Valery Gerasimov,
Venezuela
Fracassou a política dos EUA: Reabertas as fronteiras entre Iraque e Síria e a estrada Irã-Beirute
Imagem: Combatentes suspeitos de pertencer ao ‘Estado
Islâmico’ (EI) esperam para serem revistados por membros das Forças
Democráticas Sírias (curdos), depois de deixarem a última área ainda controlada
pelo EI em Baghouz, na província de Deir Ezzor, norte da Síria, dia 22/2/2019
(BULENT KILIC/AFP/Getty Images)
21/3/2019, Original, em inglês em: Elijah J Magnier Blog
“Dinossauro com cabeça de
periquito”. Assim o ex-presidente do Irã Hashemi Rafsanjani descreveu os EUA,
evocando a grande força militar mas a completa falta de inteligência
estratégica na política externa norte-americano. De fato, o encontro não
frequente dos comandantes de estado-maior de Síria, Iraque e Irã em Damasco
essa semana jamais seria possível sem a recente ação dos EUA na Síria.
O establishment norte-americano fez grande favor aos três países alinhados com o “Eixo da Resistência”, ao eliminar o grupo do ‘Estado Islâmico” (EI) no último reduto a leste do Eufrates. O ataque dos norte-americanos a Baghuz (leste da Síria), realizado em conjunto com seus agentes locais curdos, levou os três comandantes militares a decidir reabrir a estrada entre Síria e Iraque, pavimentando assim uma via terrestre segura para Iraque e Síria. Significa que a estrada Teerã-Bagdá-Damasco-Beirute está reaberta. Não é a primeira vez que o establishment norte-americano, com seu planejamento sempre precário, presta ajuda estratégica realmente importante ao Irã.
Quando o presidente Donald Trump dos EUA decidiu retirar-se da Síria, falando do país como “terra de areia e morte”, até que falava sério sobre o tal plano. Mas os EUA não podia sair sem, antes, eliminar o bolsão do ISIS na área controlada pelos EUA no leste da Síria, porque significaria deixar lá o único pretexto que os norte-americanos encontraram para ocupar aquela área. Por isso, Trump foi aconselhado a eliminar o ISIS (afinal!) antes de retirar seus soldados. Assim, depois de longos meses de paralisia, Trump afinal ordenou que seus soldados fizessem o que haviam dito que fariam, depois de os EUA, por meses, só terem protegido o grupo terrorista e permitido que dezenas de milhares de terroristas do ISIS se movimentassem com toda a liberdade para atacar o Exército Árabe Sírio e aliados ao longo do eixo Deir-ezzour al-Bukamal.
Difícil superestimar a importância da decisão de Trump de, finalmente, agir contra os terroristas do ISIS. Desde 2014 os EUA fingem que combatem contra os terroristas do ISIS, quando, na verdade, só fizeram facilitar o processo pelo qual o grupo expandiu-se e assassinou soldados do Exército Árabe Sírio os quais, esses sim, combatiam contra – não a favor – dos terroristas. Durante todo esse tempo, os EUA usaram o ISIS como pretexto para a presença militar dos EUA na Síria.
Os EUA agora, finalmente, realmente bombardearam e destruíram Raqqah, ocupada pelo ISIS; na sequência, conseguiram um acordo para deportar muitos milhares de combatentes do ISIS. Mas a Batalha de Baghuz, ainda em curso, é a primeira vez que os EUA realmente lutaram contra o ‘Estado Islâmico’. Diga-se a favor do presidente Trump que seu governo está, afinal, fazendo, mesmo, o que os EUA até agora só fingiram que faziam, ao longo de cinco anos: Trump afinal está realmente combatendo contra os terroristas do ISIS.
Essa campanha espetacular e real, não ficcional, garante ao governo Trump os méritos por ter derrotado o ‘Estado Islâmico’ – embora todos saibam que, por meia década, quem realmente combateu contra os terroristas foram o Exército Árabe Sírio, a Rússia, os iraquianos do grupo Hashed al-Shaabi, o Exército do Iraque, o Hezbollah libanês e o Irã.
Em Baghuz, forças dos EUA (e aliados europeus) bombardearam o ISIS até confinar o grupo numa cidade bem pequena. Conseguiram abrir uma via segura para retirada de mulheres, crianças, idosos, terroristas feridos e os muitos que preferiram render-se. Mais de 35 mil terroristas do ‘Estado Islâmico’ e famílias saíram daquele lugar exíguo. 9.000 militantes foras feridos ou mortos. As forças dos EUA e seus agentes locais curdos conseguiram encurralar o que resta do grupo terrorista numa área de menos de 1km2 e nos próximos dias lançarão o assalto final. É questão de tempo, e o ISIS entregará seu último bastião a leste do Eufrates.
O fim próximo da ameaça que foi o ‘Estado Islâmico’ criou a oportunidade para um encontro raro. O comandante do Estado-maior do Irã, major-general Mohammad Baqeri; o ministro da Defesa da Síria, Ali Abdullah Ayyoub; e o comandante do Estado-maior do Iraque tenente-general Othman al-Ghanmi reuniram-se em Damasco, capital da Síria e decidiram reabrir as fronteiras entre Iraque e Síria.
Ao, finalmente, remover os terroristas do ‘Estado Islâmico daquela área, o governo dos EUA, sob a presidência de Trump afinal reconheceu o erro que os norte-americanos cometeram na Síria. Enquanto o ISIS foi mantido ali, tornou-se impossível o trânsito seguro de mercadorias necessárias para a sobrevivência dos cidadãos iranianos e iraquianos. Agora afinal, depois de reconhecer isso, os EUA tomaram a decisão correta de sair de lá, deixando apenas algumas centenas de soldados norte-americanos, para efetivamente proteger, não atacar, os locais.
Graças ao movimento dos EUA, o Irã pode agora enviar todos os suprimentos necessários e retomar o comércio regular com a Síria, num momento em que Israel já começa a bombardear o aeroporto de Damasco e tenta impedir ou, no mínimo, retardar, o fornecimento, ao Exército Árabe Sírio, de mísseis de precisão e outros equipamentos militares necessários para reconstruir as forças de defesa sírias. Com a abertura de uma nova passagem de fronteira entre Iraque e Síria, perde importância a ocupação, pelos norte-americanos, da passagem de al-Tanf. Se os EUA tentarem pressionar o Iraque para que suspenda o comércio com Irã ou Síria, Bagdá exigirá que Trump retire suas forças de toda a Mesopotâmia.
A decisão de Trump também implica que a economia síria volta a poder acumular alguma energia, tão logo a estrada por terra, até o Iraque, volte a operar normalmente. Os três comandantes acabaram dando boas risadas da política e dos movimentos dos EUA na Síria. Todos colheram importantes benefícios dos repetidos erros de estratégia que Washington comete, desde que ocupou o Iraque em 2003 e ‘mudou o regime’ de Saddam Hussein – eterno e feroz inimigo do Irã.
O ‘Estado Islâmico’, EI ou ISIS ainda é risco de segurança, mas deixou de ser ameaça militar. Remanescentes do grupo ainda podem atacar comboios ou alvos leves, mesmo depois do acordo conjunto dos três países para patrulhar as fronteiras e contribuir, com tecnologia, inteligência e soldados para proteger a passagem de fronteira de al-Bu e somar esforços reais na luta contra o terrorismo naquela área.
EUA quase sempre consideram o grande cenário, quando seus estrategistas e planejadores tentam redesenhar fronteiras, mudar regimes e produzir estados falhados. Mas muitas vezes deixam passar sem ver detalhes que podem virar a guerra a favor dos supostos inimigos que os EUA produzem, nesse caso, a favor do Irã. Como Rafsanjani comentou certa vez, EUA são “um dinossauro com cabeça de periquito”.
Rafsanjani não foi o único a fazer comentários cáusticos. Em evento recente em homenagem aos sucessos no Iraque e na Síria, do comandante e da brigada Qods do Corpo de Guardas Revolucionários do Irã, major-general Qassem Soleimani, o líder da Revolução Islâmica Said Ali Khamenei disse, falando de EUA (e Arábia Saudita): “agradecemos a Alá, que nos deu inimigos imbecis”.
Postado por
Castor Filho
às
22:12:00
0
comentários
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no TwitterCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest
Marcadores:
Batalha de Baghuz,
Curdos,
Donald Trump,
Elijah J. Magnier,
Estado Islâmico,
EUA,
Hezbollah,
Irã,
Iraque,
ISIS,
Rafsanjani,
Russia,
Síria
quarta-feira, 20 de março de 2019
A Arte da Guerra - "Partido EUA" ativo nas instituições da União Europeia
18/3/2019, Manlio Dinucci, Il Manifesto
(traduzido por Luisa Vasconcellos, em Comunidad Saker
Latino-america)
Original: blog O Empastelador
“A Rússia já não pode ser considerada parceira estratégica, e a União Europeia
deve estar pronta para lhe impor novas sanções, se o país continuar a violar o
Direito Internacional”: esta é a resolução aprovada pelo Parlamento Europeu, em
12 de Março, por 402 votos a favor, 163 contra e 89 abstenções.
A resolução, apresentada pela deputada letã, Sandra Kalniete, nega principalmente a legitimidade das eleições presidenciais na Rússia, definindo-as como “não democráticas”, apresentando assim o Presidente Putin como um usurpador.
A resolução, apresentada pela deputada letã, Sandra Kalniete, nega principalmente a legitimidade das eleições presidenciais na Rússia, definindo-as como “não democráticas”, apresentando assim o Presidente Putin como um usurpador.
· Acusa a Rússia não só de “violar a integridade
territorial da Ucrânia e da Geórgia”, mas de “intervir na Síria e interferir em
países como a Líbia” e, na Europa, de “interferir com o objectivo de
influenciar as eleições e aumentar as tensões”.
· Acusa a Rússia de “violar acordos de controle de
armas”, atribuindo-lhe a responsabilidade de ter prejudicado o Tratado INF.
· Acusa a Rússia, também, de “extensas violações dos
Direitos Humanos dentro do país, incluindo tortura e execuções extrajudiciais”,
e de “assassinatos cometidos pelos seus agentes, com armas químicas, em solo
europeu”.
No final destas e de outras acusações, o Parlamento Europeu declara que o Nord Stream 2, gasoduto destinado a duplicar o fornecimento de gás russo à Alemanha pelo Mar Báltico, “deve ser interrompido, porque aumenta a dependência da UE do fornecimento de gás russo, ameaçando o seu mercado interno e os seus interesses estratégicos”.
A resolução do Parlamento Europeu repete fielmente, não apenas no conteúdo, mas usando as mesmas palavras, as acusações que EUA e OTAN fazem à Rússia. E, o mais importante, repete fielmente o pedido para bloquear o Nord Stream 2: objetivo da estratégia de Washington visando a reduzir o fornecimento de energia da Rússia à União Europeia e substituí-lo por energia proveniente dos Estados Unidos ou mesmo, de empresas americanas.
No mesmo âmbito, enquadra-se a comunicação da Comissão Europeia aos países membros, dentre os quais, a Itália, sobre a intenção de aderir à iniciativa chinesa da Nova Rota da Seda:
· A Comissão adverte que a China é parceira, mas
também concorrente econômico e, mais importante, “rival metódico que promove
modelos alternativos de governança” – em outras palavras, que promove modelos
alternativos à governança dominada até agora pelas potências ocidentais.
· A Comissão adverte que é necessário antes de tudo
“salvaguardar as infraestruturas digitais críticas, de ameaças potencialmente
perigosas para a segurança”, derivadas das redes 5G fornecidas por empresas
chinesas como a Huawei, banida nos EUA.
· A Comissão Europeia repete fielmente o aviso de EUA
aos Aliados.
O Comandante Supremo Aliado na Europa, o General americano Scaparrotti, alertou que as redes móveis ultra rápidas da quinta geração desempenharão um papel cada vez mais importante nas capacidades bélicas da OTAN, de modo que não se admitem “descuidos” da parte dos aliados. Tudo isto confirma qual é a influência que o “partido americano” exerce – forçar um poderoso alinhamento transversal que orienta as políticas da União, em simultâneo, pelas mesmas linhas estratégicas EUA/OTAN.
Ao construir a imagem falsa de Rússia e China ameaçadoras, as instituições da UE preparam a opinião pública para aceitar o que os EUA estejam em preparativos para “defender” a Europa:
"Os EUA" – declarou à CNN um porta-voz do Pentágono – "preparam-se para testar mísseis balísticos com base em terra" (proibidos pelo Tratado INF destruído por Washington), isto é, novos mísseis europeus que novamente converterão a Europa em base e ao mesmo tempo em alvo de uma guerra nuclear.
Postado por
Castor Filho
às
19:02:00
0
comentários
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no TwitterCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest
Marcadores:
China,
EUA,
Geopolítica,
Luisa Vasconcellos,
Manlio Dinucci,
Nord Stream,
OTAN,
Russia,
Saker Latinoamerica,
Sandra Kalniete,
Scaparroti,
União Europeia
Sanções ocidentais afetam a economia libanesa - EUA empurram o Líbano para os braços de Irã e Rússia
18/3/2019, Elijah J Magnier Blog
O Líbano espera essa semana a visita do secretário de Estado dos EUA Mike
Pompeo, num momento em que o mapa político econômico do Líbano está sendo
redesenhado, e o Líbano sofre o mais grave revés econômico de sua história
recente.
Entre as razões da deterioração da economia local, está não só a corrupção da
liderança política e do 'baixo clero' do governo libanês, mas também as
recentes sanções, as mais duras jamais
impostas. E afetarão dramaticamente o Líbano enquanto o presidente Donald Trump
permanecer no poder, se o Líbano não seguir a política e as ordens dos EUA.
Se como foi previsto, Washington declara guerra econômica ao país, as sanções
deixarão poucas alternativas ao Líbano. Podem forçar o Líbano a voltar-se para
a indústria civil iraniana, para sobreviver à pressão econômica dos EUA, e a
depender da indústria militar russa para equipar as forças de segurança do
Líbano. Acontecerá precisamente isso, se Pompeo insistir nas ameaças a
funcionários libaneses, como assessores dele têm
feito em visitas anteriores ao país. A insistente mensagem de funcionários dos
EUA tem sido: ou você está conosco, ou contra nós.
Politicamente, o Líbano está dividido entre duas correntes, uma pró-EUA (e
Arábia Saudita) e outra fora da órbita dos EUA. A situação econômica pode bem
aprofundar a divisão interna, a ponto de a população reagir com fúria, para que
se excluam do Líbano os EUA e aliados.
com seu mais próximo aliado, presidente libanês Michel Aoun
Esse cenário pode também ser evitado, se Arábia Saudita injetar suficiente
investimento que consiga religar a agonizante economia local. Mas a Arábia
Saudita teme que todos os não alinhados às suas políticas e às políticas dos
EUA possam extrair benefícios do apoio dos sauditas. Até aqui, Riad ainda não
compreendeu completamente a dinâmica interna libanesa e o que é possível ou
impossível alcançar no Líbano. O sequestro do
primeiro-ministro Saad Hariri foi a mais flagrante indicação da ignorância
saudita quanto à política libanesa. O mais provável é que a nenhuma visão
estratégica dos sauditas para o Líbano venha a impedir qualquer apoio à
periclitante situação econômica libanesa e pode levar o país a instabilidade
grave.
Antes de 1982, 1 EUA-dólar equivalia a 3 libras libanesas. Aconteceu em parte porque
a Organização de Libertação da Palestina (OLP) estava gastando dezenas de
milhões de dólares no país, em benefício preferencial das famílias palestinas
que viviam no Líbano. Além disso, organizações da ONU (UNRWA) e outras
ONGs também distribuíam apoio financeiro a refugiados palestinos cujos lares
foram tomadas por Israel, o que forçou muitas famílias a deixar o próprio país.
Depois da invasão israelense ao Líbano em 1982, a OLP foi forçada a deixar o país. Não muito depois, o EUA-dólar
alcançou taxa de câmbio de 3.000 liras libanesas, depois desvalorizada, para
estabilizar na taxa atual de 1 EUA-dólar por 1.500 liras libanesas. O Irã
entrou em cena para apoiar os combatentes libaneses (a Resistência Islâmica no
Líbano, i.e. o Hezbollah) a recuperar o próprio território então ocupado por
Israel. No ano 2000, o Irã começou a investir pesadamente no Hezbollah, e o
grupo conseguiu expulsar os israelenses de praticamente todo o território libanês. O
investimento financeiro iraniano alcançou nível muito alto na época da guerra de 2006, quando Israel tentou e não conseguiu desarmar o
Hezbollah, que manteve seus foguetes e mísseis fora do alcance de Israel.
Em 2013, o governo sírio convocou o Hezbollah para apoiar o Exército Sírio que
combatia para impedir a desintegração do país e impedir que os militantes takfiri ganhassem
o controle do país. O Irã bombeou bilhões de dólares para derrotar ISIS e
al-Qaeda e impedir que esses grupos se impusessem na Síria e Iraque, sabendo
sempre que o alvo seguinte seria o Irã. O orçamento para as tropas do Hezbollah
subiu à estratosfera. Apoio à movimentação de tropas, logística e pagamentos
diários aos próprios combatentes, contribuíram para 'animar' a economia
libanesa. O orçamento do Hezbollah subiu bem acima de $100 milhões por mês.
Mas depois da chegada de Donald Trump ao poder, e de os EUA terem desertado do acordo nuclear com o Irã, o
governo dos EUA impôs àquele país as sanções mais severas de todos os tempos,
e cortou as doações às organizações da ONU que apoiam os
refugiados palestinos (UNRWA). As sanções contra o Irã forçaram o
Hezbollah a viver sob novo orçamento: um plano de austeridade de cinco anos. As
forças foram reduzidas a um mínimo na Síria, o movimento das tropas foram
reduzidos conforme a verba mais curta, e todos os pagamentos adicionais foram
suspensos. O Hezbollah reduziu o próprio orçamento a ¼ do que havia sido, sem
suspender salários mensais e assistência médica a militantes e fornecedores,
por ordem pessoal de Said Hassan Nasrallah, secretário-geral
do Hezbollah.
Essa nova situação financeira, de fluxo de dinheiro reduzido e sem moeda
estrangeira, afetará a economia do Líbano. Prevê-se que as consequências sejam
mais visíveis nos próximos meses, o que pode levar a possível reação doméstica,
quando a população sentir o peso da dificuldade econômica.
EUA e Europa estão impondo controle estrito sobre ativos que entrem e saiam do
Líbano. O país está numa lista negra financeira e todas as transações são fiscalizadas em
detalhe. Doações religiosas de outros países estão proibidas, na prática, posto
que expõem os doadores a acusações graves, por países ocidentais, de apoio ao
terrorismo.
Enquanto Trump permanecer no poder, Hezbollah e Irã avaliam que a situação
permanecerá crítica; estimam que, muito provavelmente, o presidente dos EUA
será reeleito para um segundo mandato. Os próximos cinco anos serão muito
provavelmente difíceis para a economia libanesa, especialmente se a visita de
Pompeo trouxer mensagens e ordens às quais o Líbano não pode atender.
Pompeo quer que o Líbano desista da demanda de redefinir suas disputadas fronteiras líquidas
com Israel, cedendo à entidade sionista os
blocos 8, 9 e 10. A demanda não será atendida, e funcionários
libaneses disseram em várias ocasiões que contam com os mísseis de precisão do
Hezbollah para impedir que Israel continue a roubar água do Líbano.
Pompeo também quer que o Líbano exclua o Hezbollah do governo. Outra vez, o establishment norte-americano
ignora que o Hezbollah é quase 1/3 da população do Líbano, apoiado por mais da
metade dos xiitas, cristãos, sunitas e drusos libaneses, com cargos noExecutivo e no Legislativo do país.
Qual, então, a alternativa? Se Arábia Saudita entrar no jogo, o Líbano não
precisa de um ou dois ou cinco bilhões, mas de dezenas de bilhões de dólares
para ressuscitar a economia. E também precisa que de uma política de 'tirem as
mãos daqui' para o establishment dos EUA, para que o país
consiga se autogovernar.
Os sauditas já estão sofrendo com os abusos de Trump, e o dinheiro saudita está
desaparecendo. E se os sauditas decidirem investir no Líbano, tentarão impor
termos não muito diferentes do que os EUA exigem. A Arábia Saudita delira, se
conta com bloquear, no Líbano, a influência do Irã e a ação dos apoiadores do
Hezbollah: é objetivo completamente inatingível.
Quanto ao Líbano restam-lhe poucas escolhas. O Líbano pode aproximar-se ainda
mais do Irã pensando em reduzir gastos e o preço de bens de consumo; e pode
pedir à Rússia que apoie o exército libanês, se o ocidente não o fizer. A China
prepara-se para entrar no país e, sim, pode ser alternativa positiva para o
Líbano, usando o país como plataforma para chegar à Síria e, dali, ao Iraque e
à Jordânia. Sem isso, o Líbano terá de preparar-se para juntar-se à lista dos
países mais pobres da região e do mundo.
Um sombra paira sobre a terra dos cedros, que já teve de lutar pela própria
sobrevivência no século 21. O Hezbollah, agora sujeito às sanções de EUA e
Reino Unido, é a mesma força que já protegeu o país contra combatentes takfiri do
ISIS e outros, que ameaçavam expulsar do país os cristãos. Esse foi o conselho
que o presidente Sarkozy da França deu ao patriarca libanês, que os cristãos
libaneses deixassem as suas casas. Os jihadistas takfiri e a
OTAN têm precisamente os mesmos planos para o Líbano.
O fracasso do plano do establishment dos EUA, de dividir o
Iraque e criar um estado falhado na Síria, como parte de um "novo Oriente
Médio" despertou o urso russo de sua longa hibernação. Hoje, a Rússia
compete com os EUA pela hegemonia no Oriente Médio, obrigando Trump a tentar
absolutamente tudo, sem limite, para quebrar a frente anti-EUA.
É batalha sem regras, vale-tudo no qual se permitem todos os golpes. Os EUA
estão empurrando o Líbano para um beco, onde não lhe restará alternativa que
não seja firmar uma íntima parceria com Irã e Rússia.
Postado há 17 hours ago por O
Empastelador
Postado por
Castor Filho
às
18:30:00
0
comentários
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no TwitterCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest
Marcadores:
Arabia Saudita,
Donald Trump,
Elijah J. Magnier,
EUA,
Geopolítica,
Hassan Nasrallah,
Hezbollah,
Irã,
Israel,
Líbano,
Oriente Médio,
Rússia,
Saad Hariri,
Sanções
terça-feira, 19 de março de 2019
12/3/2019, Elijah Magnier Blog
Ver
também
EUA&Brasil vergonha do mundo (enquanto o mundo se reorganiza sem EUA&Brasil): Rouhani & Sistani, Irã & Iraque: visita histórica
13/3/2019, Al-Monitor (do correspondente) [dica de Pepe Escobar, pelo Facebook], em O Empastelador
EUA&Brasil vergonha do mundo (enquanto o mundo se reorganiza sem EUA&Brasil): Rouhani & Sistani, Irã & Iraque: visita histórica
13/3/2019, Al-Monitor (do correspondente) [dica de Pepe Escobar, pelo Facebook], em O Empastelador
_________________________________________________
"Não importa o que decidir agora, Trump perdeu: o establishment norte-americano fracassou no projeto de causar dano ao Irã e não conseguiu nem derrubar o governo do Irã, nem pôr o país de joelhos."
___________________________________
O presidente do Irã Hassan Rouhani está em visita de três dias ao Iraque,
chefiando grande delegação de políticos e empresários para aprofundar o
relacionamento entre os dois países. Rouhani reuniu-se com o presidente, o
primeiro-ministro e o presidente do Parlamento do Iraque. Rouhani visitou
Karbala hoje à tarde, passa a noite em Najaf e na 4ª-feira visitará as mais
altas autoridades religiosas (Marjaiya) na cidade, o Grande
Aiatolá Said Ali al-Sistani,Said Mohamad Saeed
al-Hakeem, Xeique Ishaq al-Fayyad e Xeique Bashir al-Najafi.
A visita pública de Rouhani faz contraste impressionante com a recente visita
clandestina de Trump ao Iraque. Mais que isso, a projetada cooperação econômica
e comercial entre Iraque e Irã não só mitigará efeitos das sanções unilaterais
que os EUA impuseram, mas provavelmente contribuirá para acelera o fracasso
daquelas sanções. É onde surge a questão chave: e Trump? Aceitará que foi
derrotado pelo Irã, ou optará por perder também o Iraque e imporá sanções à
Mesopotâmia?
Durante a última semana de 2018, o avião do presidente Trump apagou todas as
luzes para conseguir pousar com alguma segurança na parte norte-americana da
base Ayn al-Assad na província Anbar. A visita de Trump foi mantida em segredo,
e o primeiro-ministro do Iraque foi informado na mesma manhã. Trump recusou-se
a pousar na parte iraquiana da mesma base (Iraque e EUA partilham a mesma base
militar, com forças militares dos EUA tendo plena soberania sobre toda a área).
Por isso, o primeiro-ministro Adel Abdel Mahdi, o presidente do Congresso
Mohamad al-Halbousi e o presidente Barham Saleh recusaram-se a encontrar-se com
Trump, que manteve a própria agenda e pousou à noite, no escuro.
Trump concluiu a visita em três horas e partiu como chegou, na calada da noite.
Consta que Trump teria resmungado que não estava certo o presidente dos EUA,
por razões de segurança, ter de pousar em segredo, no meio da noite, num país
em cuja estabilidade os EUA investiram centenas de bilhões de dólares.
Diferente disso, Rouhani informou sobre
sua visita com uma semana de antecedência, à presidência do Iraque; a visita foi
anunciada publicamente no mesmo momento. Funcionários iraquianos coordenaram a
agenda da visita de Rouhani e comitiva, com as respectivas agendas dos
contrapartes. Rouhani permanecerá por três dias no Iraque, para assinar
importantes acordos econômico-comerciais, cujo objetivo é elevar para 20
bilhões de dólares o nível do comércio entre os dois países.
Conclusão:
1. O Irã passou à frente dos EUA, porque os
funcionários iraquianos rejeitaram todas as sanções unilaterais contra o Irã e
mantiveram as trocas comerciais, inclusive compra e venda de energia.
2. O major-general Qassem Soleimani alcançou o
objetivo do Irã, de desenvolver relação amistosa com o Iraque, onde os
funcionários estão prontos a suspender relações com os EUA, caso Trump insista
em impor sanções a qualquer país que negocie com Teerã. Esse feito (dentre
outros) valeu a Soleimani a mais importante medalha de honra do Irã, a
"Ordem de Zulfiqar" entregue a ele por Said Ali
Khamenei. O ministro de Relações Exteriores Jawad Zarif foi o primeiro a
congratular-se com Soleimani, que apresentou como "o homem que tornou o
Oriente Médio um local mais seguro". É a segunda medalha de alta honraria
que Soleimani recebe; a primeira foi a "Ordem de Fath", que o mesmo
Khamenei lhe outorgou em 1989.
3. O Irã venderá eletricidade ao Iraque e usará
dólares e a moeda local na transação. A República Islâmica encontrou novos modo
de contornar as sanções norte-americanas, construindo infraestrutura industrial
e ferrovias, e construindo grandes trocas comerciais com o Iraque. Assim virão
mais dólares para o Irã, e o país, simultaneamente, poderá depender menos de
EUA-dólares, se negociar nas moedas locais.
A política exterior de Trump e as sanções em todo o mundo estão forçando países
a encontrar alternativas ao sistema monetário e ao comércio dos EUA. Embora
ainda com fraco impacto, a Europa está introduzindo um special purpose vehicle (SPV) para apoiar o
comércio com o Irã, alternativo ao sistema de compensações bancárias globais
EUA-Swift. China, Rússia, Índia e muitos outros países que negociam com o Irã
aceitaram manter relações comerciais, principalmente, mas não exclusivamente
nas moedas locais, para escapar às sanções dos norte-americanos.
O Iraque está hoje dividido entre uma grande facção de políticos que exigem a
retirada total do país, de todos os militares norte-americanos; e outra facção
que quer conservar uma força reduzida de norte-americanos no país, encarregada
do treinamento e intercâmbio de inteligência. Os dois grupos querem que a maior
parte dos militares norte-americanos deixem o Iraque, e buscam algum acordo em
torno de aceitarem a permanência de uma pequena força especializada. O governo
iraquiano gostaria de chegar a um equilíbrio e manter simultaneamente
relacionamento justo com os EUA e excelentes relações com o Irã.
Trump tem duas escolhas. Pode escolher cortar relações com o Iraque, o que
significaria atirar no próprio pé. A presença de forças dos EUA no Iraque é
essencial aos objetivos de manter a hegemonia dos EUA no Oriente Médio. Mais
que isso, não se sabe por quanto tempo forças dos EUA conseguirão manter-se na
Síria. A alternativa seria Trump aceitar o fato de que suas sanções contra o
Irã falharam, dado que os negócios de energia e outros entre Irã e Iraque
continuam a prosperar. Nesse caso o presidente dos EUA estaria aceitando o
fracasso de suas sanções e do seu plano de 'mudar o regime' no Irã "nuns
poucos meses".
Não importa o que decidir, Trump perdeu: o establishment norte-americano
fracassou no projeto de causar dano ao Irã e não pôde, nem mudar o regime
governante no Irã, nem pôr o país de joelhos. Trump só conseguiu agravar a
situação da economia iraniana, causar sofrimento ao povo, ao mesmo tempo em que
forçou as autoridades iranianas a buscar novas soluções, com a ajuda da nova
liderança iraquiana. O fracasso dos EUA, que não conseguiu impor agentes seus
no governo do Iraque, ajudou Soleimani a conquistar sua medalha de honra.
Assinar:
Postagens (Atom)