Mentiras de John Kerry desmoralizam “declarações” do Departamento de Estado dos EUA

25/4/2014, [*] Moon of Alabama

“Kerry Lies, Repeats Debunked State Department Claim”

Traduzido pelo pessoal da Vila Vudu

Putin: "Ele [Kerry] mente abertamente. E sabe que mente"!

O presidente Vladimir Putin da Rússia certa vez, chamou John Kerry de “mentiroso”.  Agora, mais uma vez, Kerry confirma que Putin tinha razão.

Em Observações sobre a Ucrânia, ontem, o Secretário de Estado dos EUA afirmou:

Alguns, do pessoal de operações especiais, que estiveram ativos a favor a Rússia na Chechênia, Georgia e Crimeia foram fotografados em Slovyansk, Donetsk e Luhansk.

Fotos que provariam que alguns manifestantes que protestavam no leste da Ucrânia seriam russos “do pessoal de operações especiais” foram publicadas como “notícia” na página 1 da edição do domingo do New York Times. As fotos foram distribuídas pelo Departamento de Estado, mas, originalmente, como fotos do governo golpista na Ucrânia.

Em rápida pesquisa de fonte aberta na Internet, comentadores de Reddit imediatamente descobriram que várias daquelas fotos:

• supostamente feitas na Rússia, foram feitas na Ucrânia;
• embora supostamente mostrassem a mesma pessoa, mostravam pessoas diferentes;
• foram publicadas deliberadamente com menor definição, para disfarçar os rostos, quando as mesmas fotos eram disponíveis também em alta definição;
• o equipamento “visivelmente russo” eram armas ucranianas e equipamento fornecido por EUA/União Europeia.

As imagens MENTIROSAS publicadas no New York Times distribuídas pelos GOLPISTAS da Ucrânia 

Na 4ª-feira, o New York Times praticamente retratou-se e corrigiu a matéria, embora só na pág. 9 da edição impressa.

O veterano jornalista Robert Parry comparou o comportamento do New York Times ao do mesmo jornal, noutra ocasião, quando o NYT distribuiu mentiras sobre “as centrífugas de Saddam”:

Muitas das falhas na prova fotográfica já estava visível para todos, antes do artigo de primeira página na 2ª-feira, mas o jornal nada viu, cego pelo viés anti-Rússia.

Por exemplo, o artigo dava muita atenção à habilidade russa para “mascarar” a presença de seus soldados, o que já se desmentia na própria foto, em que os supostos guerreiros clandestinos faziam pose para as câmeras.

Parry foi entrevistado pela rede The Real News Network. Vídeo a seguir, em inglês:

A revista TIME conversou com um dos “russos” do “pessoal de operações especiais” no leste da Ucrânia, apresentados como tendo servido à Rússia na guerra contra a Georgia e descobriu que eram pequenos delinquentes cossacos, condenados na Rússia:

Os homens reuniram-se para rir das fotos de Mozhaev, e o homem na Geórgia, bateu nas costas de Mozhaev, ao ouvir que, agora, ele não apenas era famoso, mas, também, um famoso agente secreto russo, das forças especiais. “Está mais parecido com Osama bin Laden, que com nosso Babay” – disse um deles.

Ontem, a Editora Pública do New York Times criticou o modo como o jornal tratou a matéria:

Parece bastante familiar – a apressada publicação de algo excitante, baseada só em “vazamento” de alguma sala do governo. E, na sequência, como numa espécie de “ressaca arrependida”, lá vem a atualização da mesma história, mais sóbria, com menos destaque, para fazer frente às críticas, sem, na verdade, esclarecer completamente coisa alguma.”

As fotos do governo golpista na Ucrânia distribuídas através do Departamento de Estado dos EUA são obviamente falsas e pura propaganda anti-Rússia. Toda a história do “pessoal de operações especiais” da Rússia no leste da Ucrânia é mentira. Já se sabe que é mentira, desmascarada em várias publicações nos EUA. Apesar disso, ontem Kerry repetiu tudo. Provou que é exatamente o que Putin disse que ele é: MENTIROSO.

---

[*] “Moon of Alabama” é título popular de “Alabama Song” (também conhecida como  “Whisky Bar” ou “Moon over Alabama”) dentre outras formas. Essa canção aparece na peça Hauspostille (1927) de Bertolt Brecht, com música de Kurt Weil; e foi novamente usada pelos dois autores, em 1930, na ópera A Ascensão e a Queda da Cidade de Mahoganny. Nessa utilização, aparece cantada pela personagem Jenny e suas colegas putas no primeiro ato. Apesar de a ópera ter sido escrita em alemão, essa canção sempre aparece cantada em inglês. Foi regravada por vários grandes artistas, dentre os quais David Bowie (1978) e The Doors (1967). No Brasil, produzimos versão SENSACIONAL, na voz de Cida Moreira, gravada em “Cida Moreira canta Brecht”, que incorporamos às nossas traduções desse blogMoon of Alabama, à guisa de homenagem. Pode ser ouvida a seguir:

Síria: “A charada dos Troodos”

Foi Israel! Foi Israel mais uma vez!

31/8/2013, [*] Craig Murray,

“The Troodos Conundrum”

Traduzido pelo pessoal da Vila Vudu

A charada dos Troodos está decifrada: Troodos não interceptou coisa alguma, pela suficiente razão de que aquele telefonema não existe: o Mossad inventou. A “prova” que John Kerry exibiu é o mais sujo dos truques. E mais crianças poderão agora ser explodidas em pedaços por ataque massivo dos mísseis dos EUA. Nada disso tem qualquer coisa a ver com intervenção humanitária. É só, mais uma vez, os EUA agindo como cambonos de Israel.

Posto de ciberespionagem da Inglaterra/EUA nos Montes Troods em Chipre

O posto de escuta da inteligência britânica nos Montes Troodos em Chipre é, pode-se dizer, a instalação britânica mais importante, mais valiosa e mais efetiva, que fornece inteligência aos EUA, na parceria EUA/Inglaterra. As agências de interceptação de comunicação – a britânica GCHQ e a NSA - Agência de Segurança Nacional dos EUA – partilham entre elas toda a inteligência que obtêm (como a CIA e o MI6). A Agência Nacional de Segurança dos EUA valoriza enormemente a contribuição que recebe de Toodos. Ali se monitora todo o tráfego por rádio, satélite e micro-ondas de todo o Oriente Médio, do Egito e Leste da Líbia até o Cáucaso. E praticamente todo o tráfego telefônico nessa região do mundo feito por micro-ondas é, em alguns momentos, também recebido em Troodos.

Troodos é base excepcionalmente efetiva – a joia da coroa da inteligência britânica. A capacidade e eficiência, além do alcance vastíssimo são, sim, impressionantes. Os EUA não têm nada instalado no Oriente Médio que se compare à Troodos.

Devo dizer que estive lá, visitei todas as instalações e fui informado sobre capacidades e operação, quando comandava o serviço britânico em Chipre, no início dos anos 1990s.  Tudo isso são fatos, nenhuma especulação.

John Kerry

Portanto, é muito esquisito, para dizer o mínimo, o que John Kerry anda dizendo, que teria tido acesso a comunicações interceptadas, de militares e autoridades do governo sírio, que estariam organizando ataques com armas químicas, se essa informação interceptada jamais chegou ao conhecimento da Comissão Conjunta da Inteligência Britânica.

Por um lado, a explicação é simples. A prova interceptada foi oferecida aos EUA pelo Mossad – como já fui informado por minhas fontes, muito bem localizadas dentro da comunidade de inteligência de Washington. Informação recebida de terceiros não é automaticamente distribuída para a inteligência britânica – e Israel prescreve que não seja.

Mas a questão da qual ninguém conseguirá escapar é a seguinte: o Mossad não tem instalações de captação sequer comparáveis às instalações britânicas em Troodos. Se tivesse existido a tal conversa telefônica, ela teria sido necessariamente capturada em Troodos – e teria sido imediatamente distribuída dali, dada a importância crucial daquela informação.

É absolutamente impossível que aquela comunicação não tivesse sido capturada em Troodos... e só tivesse sido capturada pelo Mossad. A única possibilidade seria que se tratasse de conversação feita por telefone “comum”, não protegido, de fiação aérea: é praticamente impossível, por várias razões, a mais óbvia das quais é que já não há fiação operante naquela área, nem aquele nível de comando a usaria para esse tipo de contato.

Israel, via MOSSAD, sempre comandando os governos(?) dos EUA

Israel inúmeras vezes já se envolveu na guerra civil síria, com inúmeros ataques ilegais à bombas e mísseis, há vários meses. Essa atividade absolutamente ilegal dos israelenses – que já matou muitos civis, inclusive crianças – tem levado a condenações eloquentes e repetidas, em todo o ocidente.

O que aconteceu agora é simples: Israel ofereceu “inteligência” aos EUA para “ajudar” os EUA a associarem-se aos bombardeios e ataques de mísseis israelenses contra a Síria.

A charada dos Troodos está decifrada: Troodos não interceptou coisa alguma, pela suficiente razão de que aquele telefonema não existe: o Mossad inventou tudo. A “prova” que John Kerry exibiu é o mais sujo dos truques. E mais crianças poderão agora ser explodidas em pedaços por ataque massivo dos mísseis dos EUA. Nada disso tem qualquer coisa a ver com intervenção humanitária. É só, mais uma vez, os EUA agindo como cambonos de Israel. 

_______________________

[*] Craig Murray é autor, radialista e ativista dos direitos humanos. Nasceu em West Runton em outubro de 1958 e foi educado na Sheringham Primary and Paston Grammar. Formou-se na University of Dundee, em 1982, com o título de MA 1ª Classe em História Moderna. De 1982 a 1984, foi Presidente da Dundee University Students Association.

De 1984 a 2004 prestou serviços no Commonwealth Office como membro do Serviço Diplomático do Reino Unido em várias partes do mundo.

Foi embaixador britânico no Uzbequistão desde agosto de 2002 a outubro de 2004 e Reitor da Universidade de Dundee 2007-2010. Em 2005, nas eleições gerais do Reino Unido, assume como sub-secretário de Relações Exteriores britânico na gestão de Jack Straw, como candidato independente, conquistando 2.082 votos.

Desabafo de uma americana sobre o anúncio de que Obama ordenou ataque à Síria (legendado)

Enviado por Sirley Lima (via Facebook)

Legendado por Pri Silva 

A Obra Prima da hipocrisia

Protagonizada por Barack Obama e Hillary Clinton (The Liers)

“A Mentira tem pernas curtas e cassetetes longos” ou “Eu não vou me mover”

Enviado por Raul Longo e Sonia Montenegro

EUA - MENTIRAS em cima de MENTIRAS - Alex Jones

Legendado em português

Alex Jones derruba a série de mentiras que está nas páginas que cobrem a estória da falsa Guerra contra o Terror.

O número de MENTIRAS COMPROVADAS envolvendo somente o caso da morte de Bin Laden é estarrecedor.

enviado por Beatrice

Por que o mentiroso do Serra não mostra onde está o sigilo publicado em blog “sujo?

Postado por LEN às 2:31

Bordoada do LEN:

José Serra é um mentiroso compulsivo que se vale da complascência conivente da velha mídia, que por sua vez evita contraditar as sandices que eles diz, reproduzindo tudo acriticamente.

Será que não tem um jornalista decente da velha mídia, sem rabo preso cobrindo os atos de campanha de José Serra? Muitas vezes penso que não. Serra já repetiu mais de uma vez na frente dos jornalistas que blogs ”sujos” teriam divulgado dados protegidos por sigilo de pessoas de sua família e de seu partido.

E essa não seria a prova que ele alega ter para relacionar o caso com o PT e a campanha de Dilma? Então porque diabos ninguém pede para o Serra dizer qual ou quais blogs “sujos” cometeram o crime de divulgar informação sigilosa de pessoas físicas? e se possível fornecendo o link para as pessoas confirmarem a acusação.

Eu imagino que quando o Serra solta uma declaração como essa na frente dos jornalistas limpinhos deve ficar um clima de constrangimento muito grande já que eles não podem aprofundar as informações porque o desmentiriam, e ficam fazendo esse papel ridículo de repercutir declarações que eles sabem serem falsas sem comprová-las ou contestá-las.

Se fosse verdadeira a alegação esfarrapada do loroteiro contumaz, os jornais que lhe servem já teriam achado e tratado como a prova inconteste da ligação do caso da quebra dos sigilos com o PT e Dilma, mesmo que os blogs não tivessem qualquer relação direta ou indireta com a campanha dela, ou você amigo leitor tem dúvida que os blogs progressistas não vem sendo examinados com lupa nos últimos dias para poder dar argumento ao candidato cascateiro sem projetos e sem propostas?

Quando os mentirosos são desmascarados seguem um padrão dos desmentidos: mesmo sem explicar os argumentos daqueles que os desmascararam, alegam perseguição de imprensa e reafirmam suas posições que nunca se sustentaram, para isso fingem que não ouvem o contraditório e se submetem a esse papel de subalternos no processo jornalístico ao permitir que informações já desmentidas permaneçam sendo difundidas, como se ainda tivessem validade.

Em outro exemplo desse comportamento vergonhoso e que debocha da inteligência do leitor e das instituições, a Veja nesse fim de semana, mesmo depois de desmentida por todas as suas fontes, solta uma nota em que sugere ter gravações que comprovariam o que a fonte declarou à revista. Então por que não mostram? Por que não disponibilizam no seu site? Porque mentirosos blefam e apostam que os seus anestesiados leitores e assinantes esqueçam de cobrar-lhes depois. Da mesma forma que no episódio do grampo sem áudio a Veja blefa, mente e infelizmente permanece impune.

extraído do Blog do Len