25/6/2012, AFP (19h37), Mistic
Politics
Traduzido pelo Coletivo de
Tradutores da Vila Vudu
 |
| Bradley Manning |
FORT
MEADE, Maryland — Uma juíza militar dos EUA ordenou hoje que os advogados de
acusação exibam todos os documentos que, segundo a acusação, comprovariam que o
vazamento causou dano irreparável aos EUA, depois que a defesa denunciou que a
acusação não lhe deu acesso a documentos que podem auxiliar na defesa do
acusado.
Durante
meses, os advogados que defendem Manning vêm pedindo acesso a relatórios de
agências governamentais, inclusive da CIA, indispensáveis para avaliar o efeito
do vazamento de informação sigilosa pela página WikiLeaks.
(...)
 |
| Juíza Denise Lind |
A
juíza Denise Lind determinou que a acusação exiba os relatórios da CIA, do
Departamento de Estado, do FBI, do Oncix (Office of the National
Counterintelligence) e outros documentos que sejam relevantes para a defesa.
A
juíza, acolhendo pedido dos advogados de Manning, também ordenou que a acusação
comprove o que tem alegado (que deu acesso à defesa a todos os documentos que a
defesa solicitou).
Em
declaração-ordem de “devida diligência”, a acusação terá de exibir os documentos
que tenha recebido e terá de explicar por que todos os arquivos não foram
partilhados com a defesa, desde o início do julgamento.
A
juíza determinou prazo, até 25 de julho, para que a acusação cumpra o que lhe
foi ordenado, mas disse que pode dar mais tempo à acusação. Os advogados da
defesa também poderão solicitar mais tempo para examinar novos documentos que
lhes sejam entregues.
O
advogado civil que trabalha na defesa de Manning, David Coombs, disse hoje, no
início da sessão, que a acusação exibira “padrão de obstrução do requerimento de
vistas a documentos, que deveria provocar alarme na corte de justiça”.
Ativistas
que acompanham as sessões do julgamento em Fort Meade, nordeste de Washington,
festejaram a decisão.
“É um alívio que, afinal, a juíza tenha
ouvido os argumentos da defesa” – disse Zach Pesavento, um dos porta-vozes
da rede de apoio a Bradley Manning.
“Tudo faz crer que a acusação tem mentido
repetidamente à corte” (sobre os documentos jamais exibidos e que foram
sonegados à defesa).
“Acreditamos que a verdade está com Bradley
e, agora, será mais fácil comprovar isso” – concluiu.
(comentário enviado por e-mail e postado por Castor)
ResponderExcluirBradley Manning não venceu coisa nenhuma! Trata-se de um ser derrotado pelas torturas, brutalizado, transfigurado, que nada tem a ver com a pessoa que era, ao ser detida. Mais uma vez se comprova, que nem tudo o que é legal seja justo e vice-versa. No caso dele, nem legal é.
Abraços do
ArnaC