Entrevista al profesor Luiz Alberto Moniz Bandeira
· Las elecciones parlamentarias norteamericanas celebradas el pasado 3 de noviembre han dejado al presidente Barack Obama y al Partido Demócrata en una situación extremadamente complicada al perder la mayoría en el Congreso, frente a los republicanos.
· En dialogo con La ONDA digital, el politólogo y analista internacional, Luiz Alberto Moniz Bandeira, analiza las perspectivas del presidente Obama luego de este fracaso. El intelectual brasileño también aborda en el contesto de la crisis económica mundial las derivaciones de este hecho para Europa y Sudamérica
-Se afirma que el reciente fracaso de los Demócratas en las elecciones legislativas norteamericanos se debe a que las medidas económicas de Obama no son bien recibidas. ¿Se puede pensar que Obama ya esta políticamente liquidado?
- El fracaso electoral del presidente Barack Obama era perfectamente previsible. Su política, de modo general, fue muy inconsecuente. No ha cumplido – ni siquiera – con la mitad de sus compromisos de campaña. Consiguió solamente aprobar la reforma de la seguridad social y la reglamentación del sistema financiero, lo que desagradó a los republicanos. Pero, por otro lado, intensificó la guerra en Afganistán, el retiro de las tropas de Irak fue parcial, o mejor, más una burla, puesto que los Estados Unidos siguen ocupando el país con 50 mil soldados. No se puede decir que esté políticamente liquidado. En política no se puede decir algo así. Todo va a depender de las circunstancias.
- ¿Que puede pasar en los Estados Unidos?
– La crisis es una crisis global, profunda, pero su epicentro se encuentra en Estados Unidos. Los próximos años le van a ser muy difíciles, tanto económica y financieramente, como social y políticamente. La sociedad está muy dividida y desorientada. La crisis es quizás mucho peor que la desencadenada por el crack de 1929. Actualmente, con la devaluación del dólar, ocurre algo parecido con la crisis del inicio de los años 1930, en Estados Unidos, millones de inversores individuales se empobrecieron y millares de bancos y otras instituciones financieras se volvieron insolventes. El gran grupo bancario J. P. Morgan, con sus inmensos recursos, fue afectado, los créditos se agotaron y Estados Unidos no estuvo en condiciones de financiar el pago de las reparaciones adeudadas por Alemania.
El crack del 29 de octubre de 1929, en Nueva York, se propagó y afectó profundamente a los países de Europa, evidenciando el profundo entrelazamiento de sus economías, en el sistema capitalista mundial. Francia, Inglaterra y todos los países del Commonwealth (excepto Canadá), Irlanda, los países de Escandinavia, Australia, Nueva Zelanda, Irak, Portugal, Tailandia, y algunos países de América del Sur (Brasil, Chile, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela) acompañaron a Gran Bretaña, abandonando el gold standard en 1931. La devaluación del dólar está a punto de deflagrar una guerra cambiaria, que encubre, en realidad, la guerra comercial, como ocurrió a comienzos de los años 1930. Y lo que puede pasar en los Estados Unidos es también imprevisible. La situación es muy fluida, en rápido proceso de mutación. La inyección de 600 mil millones de dólares, hecha por el FED, para dar suficiente liquidez al mercado y dar al país mayor competitividad en el comercio internacional, no va a resolver los problemas de Estados Unidos. La depreciación del dólar no va necesariamente hacer la economía americana crecer. Seguramente va a aumentar la inflación. Y, países como Brasil, junto con sus socios del Mercosur, tendrán que elevar bastante los aranceles aduaneros para evitar el dumping que Estados Unidos quiere promover en el mercado mundial. La guerra comercial, como resultado de la guerra cambiaria, va a ser un desastre.
- La baja votación de los ciudadanos muestra que la juventud y los afrodescendientes no votaron masivamente en esta oportunidad, como lo fue en el momento que Obama es elegido presidente. ¿Están decepcionados de Obama?
– Si, los afrodescendientes y los jóvenes están evidentemente decepcionados con las tímidas reformas del presidente Barack Obama, que no se ha apartado, de modo general, de la línea política del ex presidente George W. Bush. No hubo un cambio significativo en su política internacional. A pesar de algunas pálidas iniciativas con respecto a Cuba, mantuvo la política de Bush con respecto a Israel y al tema de Palestina. Retrocedió y aceptó el golpe militar en Honduras. Y, además, intensificó las operaciones en Afganistán, donde, durante los dos años de su gobierno (2009-2010), ya fueron abatidos 741 soldados americanos, más que en los ocho años anteriores, desde que el presidente George W. Bush empezó la guerra en 2001, y cuya suma fue de 620 bajas. Hasta ahora, fines de 2010, el total de soldados americanos muertos en Afganistán es de cerca de 1371 y la guerra continúa.
- En los EEUU. y Europa la crisis económica esta llevando a que la derecha radical gane posiciones y avance electoralmente. ¿Es que los sectores progresistas no tienen un proyecto viable para salir de esta crisis de la economía?
- La crisis económica está llevando a la derecha, pero no la derecha radical, a ganar posiciones electorales, a pesar de que algunos gobiernos tengan que hacer ciertas concesiones en determinados casos, como la inmigración. Pero el avance de la derecha se debe al hecho de que también los partidos que serian considerados progresistas o incluso de izquierda, no ofrecen ninguna perspectiva de solución para los problemas de la actualidad. La crisis económica todavía es muy grave y aún no está superada, por lo que hace recrudecer las luchas sociales en todos o casi todos los países de Europa. Pero la verdad es que los partidos, de centro-derecha o de centro izquierda casi no se diferencian y los partidos más hacia la izquierda, viven en el pasado, históricamente superado, y sus propuestas no son consistentes con las nuevas circunstancias económicas, sociales y políticas que se presentan en el siglo XXI. La clase obrera sigue existiendo, pero ya no es la misma que la del tiempo de Marx o Lenin. El desarrollo tecnológico ha cambiado la estructura del capitalismo y de las propias clases sociales.
- ¿Se esta en la puerta de que el pensamiento norteamericano sea el pensamiento único?
– No creo que el pensamiento norteamericano pueda tornarse el pensamiento único. La crisis económica y consecuentemente social va a producir diferencias políticas y del modo de pensar. Las circunstancias en que los pueblos viven son muy distintas y no van aceptar el pensamiento americano. Y, además, es necesario tener claro que los Estados Unidos están en una acentuada decadencia, que puede durar todavía décadas, pero es inevitable que más tarde o más temprano su dominio imperial llegue a su fin.
- Se dice que los sectores republicanos que ahora acceden al Congreso buscan una restauración conservadora, que de vía libre a las guerras con Afganistán e Irán y la promoción del Libre Mercado. ¿Esto puede ser posible con Obama?
- El Departamento de Defensa de Estados Unidos empleaba en octubre de 2009 un total de 193.674 contractors i. e., mercenarios (militares contratados por empresas privadas - Private MIlitaries Companies (PMCs) - en Irak y Afganistán, el equivalente al números de soldados regulares, de acuerdo con le informe del Congressional Research Service. Sin embargo, menos del cinco por ciento de los mercenarios eran norteamericanos y una menor cantidad, aún, de irakíes.
El restante 88 por ciento venían de otros países, tales como Fidji, Nepal, Chile y Nigeria. Lo que ocurre es una tercerización de la guerra, la guerra como negocio de grandes empresas, pero incluso así, hay un limite, porque la crisis económicas y financiera no va a permitir que el Departamento de Defensa de los Estados Unidos, el Pentágono, siga gastando recursos para financiar las empresas privadas militares. En cuanto a la promoción del libre mercado, sí, el gobierno de Estados Unidos va a insistir exactamente para expandir sus negocios y reducir sus permanentes déficit comerciales. Empero, no sé si va tener un éxito completo, porque países como Brasil y Argentina y otros van a resistir. Si lo aceptasen, sería un suicidio nacional, el fin de sus industrias e - incluso – de su agricultura, porque la de Estados Unidos es subsidiada.
- Algunos ganadores en la elección de EEUU. apoyaron el golpe en Honduras, se muestran hostiles con el gobierno de Venezuela y Bolivia, proponen militarizar las fronteras mexicanas y proponen frenar toda apertura a Cuba. ¿Se puede esperar que haya un nuevo periodo de enfrentamiento con Sudamérica?
– Las tensiones con Sudamérica tienden a recrudecer. Y una potencia es más peligrosa cuando está perdiendo su hegemonía, su dominio imperial, como ocurre con los Estados Unidos, cuando expande su poder, su predominio sobre otras regiones.
- Ante el reciente triunfo de Dilma en Brasil y la muerte de Kirchner en Argentina, ¿se pueden esperar cambios en la marcha de la integración Sudamericana?
– El triunfo de Dilma Rousseff en Brasil y la muerte de Kirchner no van a producir cambios en la marcha del proceso de integración de Sudamérica. La muerte de Kirchner lamentablemente, es una gran pérdida, pero creo que Cristina Kirchner va a impulsar la marcha junto con Dilma Rousseff.
Moniz Bandeira nacio en Bahia, tiene 74 años y actuó durante varios años como periodista y militante político, antes de formarse en Derecho y después doctorarse en Ciencia Política en la Universidad de São Paulo. Dio clases en Universidades en Brasil y en el exterior, especializándose sobre política internacional.
Moniz Bandeira escribió varios libros entre ellos; “Presencia de los EE.UU. en Brasil (Dos Siglos de Historia)”, “Carteles y Desnacionalización”, “Brizola y el laborismo”, “El Eje Argentina-Brasil - el proceso de integración de América Latina”, “Brasil-Estados Unidos, la rivalidad emergente (1955-1980)”, “Brasil, Argentina y EE.UU. - de la triple alianza al Mercosur”, “Las relaciones peligrosas: Brasil-Estados Unidos (De Collor a Lula”), “Fórmula para el caos – la caída de Salvador Allende, 1970-1973”, “Formación del Imperio Americano (De la guerra contra España a la guerra de Irak). (“La Reunificación de Alemania - del Ideal Socialista al Socialismo Real”, “El ‘milagro alemán’ y el desarrollo de Brasil”, “Brasil y Alemania, la construcción del futuro”).
enviado por Arnaldo Carrilho
extraído do sítio Onda Digital
enviado por Arnaldo Carrilho
extraído do sítio Onda Digital
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Registre seus comentários com seu nome ou apelido. Não utilize o anonimato. Não serão permitidos comentários com "links" ou que contenham o símbolo @.