10/11/2012, MK
Bhadrakumar*, Indian
Punchline
Traduzido pelo pessoal da Vila Vudu
David Petraeus |
A saída do diretor da CIA
[1] tem importantes implicações para a
Casa Branca. Em termos imediatos, permanece aberta a “chaga de Benghazi”. A CIA,
como já se sabe, aconselhou a Casa Branca a defender, desde o início, que o
assassinato do embaixador dos EUA na Líbia não fora ataque terrorista – tema que
levantou poeira na fase final da campanha eleitoral de Obama.
Essa
semana haverá audiência, com depoimentos, na Comissão de Segurança Nacional da
Câmara, em Washington. A melhor esperança do presidente Barack Obama era que
Petraeus defendesse a posição do governo e, com sorte, conseguisse controlar o
incêndio.
Na direção oposta, os Republicanos [2]
apostam na possibilidade de Petraeus cuspir tudo o que sabe.
A
saída de Petraeus também debilita o governo Obama no que tenha a ver com o
Afeganistão, onde os laços do general com o campo Republicano no Congresso
ajudaram Obama a defender “a avançada” [orig.
surge],
que não gerou resultados duráveis, mas os Republicanos optaram por desviar os
olhos. Mitt Romney absolutamente não tocou na questão afegã, completamente
apagada da campanha.
Drone Predator |
Petraeus
sempre foi proponente e ardente defensor dos ataques com drones [3] nas áreas tribais do Paquistão. Nunca
foi particularmente admirado pelos altos escalões militares do Paquistão. Assim,
o destino da “guerra de drones” pode estar por um fio (e sempre foi ponto
de discórdia nas relações EUA-Paquistão).
De
fato, ouviu-se de longe o suspiro de alívio saído do quartel-general em
Rawalpindi, ante a notícia de que Petraeus já não trabalha para o governo Obama.
E tudo isso acontece em momento crucial, quando se espera que Obama “revisite” o
problema afegão e as relações dos EUA com o Paquistão.
O Paquistão puxará todos os freios
de mão, à espera de que Obama manifeste algum espírito de acomodação e reconheça
a centralidade do Paquistão no encaminhamento da questão afegã. Já se ouvem
vozes influentes [4]
que pregam uma redução da pressão dos norte-americanos sobre o
Paquistão.
Notas de
rodapé
[1] 9/11/2012, The Guardian,
Ewen MacAskill (Washington) em: CIA
director David Petraeus resigns over “unacceptable” extramarital
affair.
[2] 9/11/2012, CNN, Erin
Burnett em: “Rep.
Peter King on Benghazi hearing: Petraeus "absolutely necessary
witness”.
[3] 4/11/2012, Middle Eats
Online, Ray McGovern em: “Silence of the
Drones”.
[4] 7/11/2012, Forign Policy
(Af-Pak channel) Shuja Nawaz em: “For
Obama, a second chance in South Asia”.
________________________
MK
Bhadrakumar* foi
diplomata de carreira do Serviço Exterior da Índia. Prestou serviços na União
Soviética, Coreia do Sul, Sri Lanka, Alemanha, Afeganistão, Paquistão,
Uzbequistão e Turquia. É especialista em
questões do
Afeganistão e
Paquistão e escreve sobre temas de energia e segurança para várias publicações,
dentre as quais The
Hindu, Asia
Online e Indian Punchline.
É o filho mais velho de MK Kumaran (1915–1994), famoso escritor, jornalista,
tradutor e militante de Kerala.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Registre seus comentários com seu nome ou apelido. Não utilize o anonimato. Não serão permitidos comentários com "links" ou que contenham o símbolo @.